Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-1090/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-1090/2010
24 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
МУП «ЖКХ № 1» в лице конкурсного управляющего Фурсова С.В. г.Липецк
к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области г.Липецк
третье лицо – ООО «Жилищно-коммунальная компания»
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
при участии в заседании:
от истца: адвокат Бобровский С.Г. (доверенность б/н от 26.02.2010 г.)
от ответчика: начальник юридического отдела Курьянова Н.В. (доверенность б/н от 11.01.2010 г.)
от третьего лица: юрисконсульт Геворкян В.М. (доверенность б/н от 25.01.2010г.)
установил:
Иск заявлен о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения МУП «ЖКХ №1» на имущество, изъятое у истца путем издания Постановления главы администрации Липецкого муниципального района № 542А от 15.05.2009 г. «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения МУП «ЖКХ №1» Липецкого района» и обязании администрации Липецкого муниципального района Липецкой области возвратить спорное имущество.
Определением от 04.05.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Жилищно-коммунальная компания».
Истец в предварительном заседании требования поддержал. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Жилищно-коммунальная компания», поскольку имущество, которое просит вернуть истец, находится у данного лица по договору аренды.
Ответчик, третье лицо не возражали против ходатайства истца.
Выслушав доводы сторон по заявленному ходатайству, суд удовлетворил ходатайство истца и привлек к участию в деле в качестве второго ответчика – ООО «Жилищно-коммунальная компания», о чем вынес отдельное определение.
В предварительном судебном заседании ответчик требования истца не признал и пояснил, что имущество было изъято собственником на законных основаниях, предусмотренных пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно заявлению руководителя МУП «ЖКХ №1» в связи с сокращением объемов работ.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании возражал по существу иска. Пояснил, что спорное имущество находится у ООО «Жилищно-коммунальная компания» по договору аренды №13 от 27.07.2009г.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, третье лицо, учитывая их мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июня 2010 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 74-68-00 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу: уточнить требование ко 2-му ответчику.
2-му ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица (подлинник, копию в дело).
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Т.М. Щедухина