Определение от 19 мая 2010 года №А36-1086/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-1086/2010
 
    «19» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосфера»
 
    о взыскании убытков в размере 24638,94 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Цандекова В.И. по доверенности № 26 от 31.12.2009 г., Жиляков М.И. по доверенности № 193 от 14.05.2010 г.
 
    от ответчика: Айрапетян Г.С. по доверенности от 11.01.2010 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Теплосфера»  о взыскании убытков в размере 24638,94 руб., причиненных повреждением электрического кабеля.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    25.09.2009 г. при производстве земляных работ в районе жилого дома № 28 по ул. Толстого ответчиком был поврежден электрический кабель КЛ-6кВ от ЦРП «Город» до ТП-14. Данное обстоятельство подтверждается актом от 27.09.2009 г., составленным в соответствии с требованиями пункта 4.6. «Правил производства земляных работ на территории города Липецка» (приняты Решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 г. № 106), и подписанным представителями сторон. В результате  данного происшествия ООО «ЛГЭК» причинен имущественный вред. В ходе восстановления поврежденного кабеля, согласно акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ, истцом понесены затраты в сумме 24638,94 руб.
 
    В результате реорганизации ООО «ЛГЭК» преобразовано в ОАО «ЛГЭК», к которому перешли на основании статьи 58 ГК РФ права и обязанности юридического лица в соответствии с уставными документами.
 
    Поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Дополняя исковые требования представитель пояснила, что согласно п. 8 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160, п. 4.5. «Правил производства земляных работ на территории г. Липецка, принятых Решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 г. № 106 работы в таких хонах должны производится после получения соответствующего разрешения эксплуатирующей организации, с получением схемы размещения и глубины залегания кабеля; на место производства работ должны быть вызваны представители электрических станций и сетей.
 
    Однако, в нарушение указанных правил ответчик за получением согласования, уточнением места расположения подземных коммуникаций и вызова представителя организации не обращался.
 
    Истец настаивает, что акт о повреждении является документом, подтверждающим факт причинения вреда и противоправность действий ответчика. При производстве работ были нарушены нормы действующего законодательства, регулирующие действия лиц, производящих работы, направленные на предупреждение повреждения подземных коммуникаций и исключения последствий, связанных с прекращением их работы.
 
    Объем выполненных работ по устранению повреждения кабеля подтверждается ведомостью дефектов, стоимость – акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ.
 
    Согласно технического паспорта на объект в сентябре 2009 года в результате повреждения кабеля производилась установка соединительных муфт. Кроме того, производились лабораторные испытания после устранения повреждения изоляции, что подтверждается протоколом испытаний № 1430 от 28.09.2009 г. Указанные документы, по мнению истца, свидетельствуют о причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков истцу.
 
    Пр
 
    Ответчик иск оспаривает, настаивая, что для производимых работ не требовалось согласования, а повреждение кабеля произошло вследствие его залегания на глубине, не соответствующей строительным нормам и правилам.
 
    В связи с представлением истцом дополнительных пояснений к иску, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "8" июня  2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Ответчику представить дополнения к отзыву с учетом доводов истца, изложенных в настоящем заседании и дополнительных пояснениях к иску.
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева