Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А36-1085/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1085/2010
«28» мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010 года. Полный текст решения изготовлен 28.05.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Липецкптица»
к ОАО «Плавицкий спиртовый завод»
о взыскании 867480 руб. 54 коп.
при участии в заседании:
от истца: Глазуновой С. Н. – представителя, доверенность от 01.10.2009 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу «Плавицкий спиртовый завод» о взыскании задолженности в сумме 867480 руб. 54 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору перевода долга. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310 ГК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 25310.
На основании пункта 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
В судебном заседании суд установил.
В 2008 году стороны подписали договор перевода долга (л. д. 9). По условиям договора Управление продовольственных ресурсов Липецкой области, имеющее долг перед ООО «Липецкптица» в сумме 867480 руб. 54 коп., перевело его с согласия истца открытому акционерному обществу «Плавицкий спиртовый завод».
В свою очередь ОАО «Плавицкий спиртовый завод» взяло на себя обязательство погасить долг в сумме 867480 руб. 54 коп. перед истцом в срок до 01.12.2008 года.
Ответчик обязательства по договору перевода долга не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 391 ГК РФ перевод своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Наличие долга Управления продовольственных ресурсов Липецкой области перед ООО «Липецкптица» подтверждается Приказом № 53-п от 28.05.2008 года «О предоставлении субсидий на приобретение комбикормов или ингредиентов их приготовления за 2007г.». Из указанного документа видно, что во исполнение Закона Липецкой области от 20.11.2007 г. № 101-ОЗ «Об областном бюджете на 2008 год» и постановления Липецкого областного Совета депутатов от 13.12.2007 г. № 525-пс «Об областной целевой программе «Государственная поддержка сельскохозяйственного производства Липецкой области в 2008-2012 г» истцу были выделены субсидии на приобретение комбикормов в размере 42529464 руб. 31 коп. Выплата субсидий должна быть произведена по мере реализации продукции регионального продовольственного фонда.
На основании договора перевода долга, часть задолженности в сумме 867480 руб. 54 коп., с согласия истца, была переведена на ОАО «Плавицкий спиртовый завод».
ОАО «Плавицкий спиртовый завод» обязанность по перечислению 867480 руб. 54 коп. не оспаривает (см. акт сверки, л. д. 10).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору перевода долга, следовательно, требование истца о взыскании 867480 руб. 54 коп. основано на действующем законодательстве, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ, при подаче искового заявления о взыскании 867480 руб. 54 коп., истец обязан был оплатить госпошлину в сумме 20349 руб. 61 коп., фактически им уплачено – 15175 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 20349 руб. 61 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в сумме 15175 руб., в доход федерального бюджета в сумме 5174 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Плавицкий спиртовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» задолженность по договору перевода долга в сумме 867480 руб. 54 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 15175 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Плавицкий спиртовый завод» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5174 руб. 61 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
