Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1083/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств по делу
г. Липецк
«12» мая 2010г. Дело № А36-1083/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Молчановой Валентины Петровны, г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда», г. Липецк
о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 173 660 руб. в связи с выходом из состава участников общества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 200 руб.
при участии:
от истца – Молчановой В.П., паспорт 4201 223735 , выдан 10.11.2001 г. Левобережным ОМ УВД г. Липецка,
Свешниковой Ю.П., адвоката, ордер № 42 от 20.04.2010 г.,
от ответчика – Монастырской Е.В., доверенность от 11.01.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 173 660 руб. в связи с выходом из состава участников общества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что при выходе из общества истцу, как бывшему участнику общества, не была выплачена в полном объеме действительная стоимость доли участника.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку считает, что по данным бухгалтерского учета общества истцу была оплачена действительная стоимость его доли в полном объеме.
В судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей бывший директор общества Униловская Л.В. и главный бухгалтер общества Мещерякова В.И. по вопросам об обстоятельствах, связанных с выходом истца из состав участников общества и составления расчета действительной стоимости доли истца.
По пояснениям свидетелей расчет действительной стоимости доли истца был произведен с учетом отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Лаванда». Указанный отчет был составлен ООО «Независимая оценка» по состоянию на 31.07.2008 г.
В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым истребовать от ООО «Независимая оценка» отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Лаванда», а также обязать представить информацию о том, могла ли измениться рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Лаванда», за период с 31.07.2008 г. по 01.01.2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от Общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» (г. Липецк, ул. Интернациональная, 24, к.2) отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 43, принадлежащего на праве собственности ООО «Лаванда».
Также обязать ООО «Независимая оценка» представить в суд информацию о том, могла ли измениться рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Лаванда», за период с 31.07.2008 г. по 01.01.2009 г.; какова рыночная стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2009 г.
Обязать ООО «Независимая оценка» представить отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества и информацию о возможном изменении указанной рыночной стоимости в Арбитражный суд Липецкой области в срок до 30.05.2010 г.
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Суд разъясняет, что в соответствии с п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья В.И. Богатов