Определение от 09 июня 2010 года №А36-1083/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
              «09» июня  2010г.                                                                  Дело № А36-1083/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению Молчановой Валентины Петровны, г. Липецк
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью   «Лаванда», г.  Липецк
 
 
    о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 173 660 руб. в связи с выходом из состава участников общества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 200 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Молчановой  В.П., паспорт 4201 223735 , выдан 10.11.2001 г. Левобережным ОМ УВД г. Липецка,
 
                               Свешниковой Ю.П., адвоката, ордер № 42 от 20.04.2010 г.,
 
    от ответчика – Букреевой Е.С., доверенность от 13.05.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 173 660 руб. в связи с выходом из состава участников общества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 200 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что при выходе из общества истцу, как бывшему участнику общества, не была выплачена в полном объеме действительная стоимость доли участника.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку считает, что по данным бухгалтерского учета общества истцу была оплачена действительная стоимость его доли в полном объеме.
 
    Истец заявил об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы процентов до 16 785 руб. 60 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    В судебном заседании от 01.06.2010 г. объявлялся перерыв до 09.06.2010 г. по ходатайству ответчика в связи с необходимостью решения вопроса о назначении по делу экспертизы.
 
    В судебном заседании от 09.06.20120 г. истец поддержал заявленные им исковые требования.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствует расчет действительной стоимости доли истца, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
       Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложитьсудебное разбирательство в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» июня 2010 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,   г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604,   тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
     Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Истцу представить в суд расчет действительной стоимости доли истца, определенный  исходя из стоимости активов общества   по состоянию на 31.12.2008 г.
 
    Стороны вправе представить в суд дополнительные пояснения и возражения по существу заявленных исковых требований.
 
 
    Явка представителей сторон  с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в  судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется их право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов