Решение от 30 мая 2008 года №А36-1078/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А36-1078/2008
 
    «30» мая 2008г.                                                                                                       г. Липецк
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2008г., решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Бессоновой Е.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росинка»
 
 
    к            обществу с ограниченной ответственностью «Прайм»
 
 
    о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 33 906 руб. 93 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:                    Гниломедов А.А. – юрисконсульт, доверенность № 278 от 10.10.2007г.;
 
    от ответчика:             Ефремова Л.В. – генеральный директор, решение № 1 от 20.03.2006г.;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Торговый дом «Росинка» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Прайм» 33 906 руб. 93 коп., в том числе 33 639 руб. 08 коп. долга по договору поставки № 1 от 22.01.2008г. и 267 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2008г. по 16.04.2008г. на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что не располагает доказательствами оплаты задолженности ответчиком.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в сумме 33 906 руб. 93 коп. (см. протокол судебного заседания).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие ООО «Прайм» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, произведено генеральным директором, имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания искового требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 33 906 руб. 93 коп.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В этой связи с ООО «Прайм» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 356 руб. 28 коп.
 
 
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171 Арбитражного
 
процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росинка» 33 906 (Тридцать три тысячи девятьсот шесть) руб. 93 коп., в том числе 33 639 (Тридцать три тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 08 коп. долга и 267 (Двести шестьдесят семь) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 356 (Одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 28 коп.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бессонова