Определение от 08 июня 2010 года №А36-1075/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А36-1075/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
              г. Липецк
 
              «08» июня 2010 г.                                                                      Дело № А36-1075/2010
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Левобережная»,  г. Липецк
 
             к  обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»,   г. Липецк   
 
            о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12500 руб.
 
    третье лицо – Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    при участии:
 
    от истца – Покачаловой Е.А., доверенность от 20.01.2010 г.,
 
    от ответчика – Гладких  С.П., доверенность от  11.01.2010 г.,
 
    от третьего лица -  Коротаева Н.В., доверенность от 31.12.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 12 000 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  500 руб.
 
             В дальнейшем представитель истца заявил об уточнении иска и просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, выразившуюся  в приобретении денежных средств незаконно предъявленных к оплате за поставленную электроэнергию в мае, августе 2007 г.,  с сентября по декабрь 2008 г. в размере 2 080 435 руб.  36 коп    и проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.09.20089 г. по 28.04.2010 г. в размере 107 272 руб. 45 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, просит суд в их удовлетворении отказать.
 
    По пояснениям истца  расчеты с ответчиком за поставленную электроэнергию проводились в спорном периоде через  МУП «Регистрационно-вычислительный центр».
 
    В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым  привлечь МУП «Регистрационно-вычислительный центр» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
 
       Руководствуясь ст.ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Привлечь  Муниципальное унитарное предприятие   «Регистрационно-вычислительный центр» ( г. Липецк, ул. Пролетарская, д.5) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать