Решение от 16 апреля 2010 года №А36-1072/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А36-1072/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-1072/2010
 
    16 апреля 2010 года 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Полимер» о взыскании с индивидуального предпринимателя Теселкина Вадима Валентиновича 57 525 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сушковой Н.Н. – представителя по доверенности от 24.03.2010,
 
    от ответчика: Теселкина В.В. – предпринимателя (выписка из ЕГРИП по состоянию на 09.04.2010),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Полимер» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании  с  индивидуального предпринимателя Теселкина Вадима Валентиновича (далее – ответчик, предприниматель) 57 525 руб., в том числе 24375 руб. задолженности по арендной плате, 33 150 руб. штрафных санкций.
 
    Ответчик признал требования истца в размере 57 525 руб. в полном объеме (см. протокол судебного заседания от 16.04.2010).
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований в размере 57525 руб., поскольку действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 57 525 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ).
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 301 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 105, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Теселкина Вадима Валентиновича (ОГРН 304482203400116,  13.07.1968 г.р., уроженца г.Липецка, место жительства: 398043, г.Липецк, ул. Космонавтов, д. 36, корп. 1, кв. 46) в пользу открытого акционерного общества «Полимер»  57 525 руб., в том числе 24375 руб. задолженности по арендной плате, 33 150 руб. штрафных санкций, а также 2 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                          О.А. Дегоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать