Определение от 11 мая 2010 года №А36-1071/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-1071/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
    «11» мая 2010 г.                   Дело № А36-1071/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю Караваеву Владимиру Михайловичу г. Липецк
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Зыков А.П. (доверенность №34 от 31.12.2009 г.)     
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору теплоснабжения (с ПБОЮЛ) № 150802 от 01.10.2004 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за период с октября 2009 г. по ноябрь 2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 20546).
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления стороной по делу дополнительных доказательств.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, в связи с чем, судебное заседание отложить. 
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2010  года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602,                           тел. 77-67-11, 74-68-00 (доб.683), 74-17-57 (доб.613).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В целях подготовки к заседанию:
 
    Истцу: представить: все документы, указанные в пояснительной записке; письмо ответчика от 19.03.2009 г. о прекращении подачи тепловой энергии; акт отключения истца (если имеет место быть); решение суда о взыскании задолженности за предыдущие периоды и доказательства оплаты ответчиком долга за предыдущие периоды.
 
    Ответчику: представить подлинные: свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя, о постановке на налоговый учет (для обозрения, копии в дело); письменный отзыв на иск; решение суда о взыскании задолженности за предыдущие периоды и доказательства ее оплаты.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья           Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать