Решение от 29 апреля 2009 года №А36-1071/2009

 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1071/2009
 
 
    Резолютивная часть решение оглашена 22 апреля 2009 года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 29 апреля 2009года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  ЗАО «Липецкгипрозем»
 
    к ОАО «Лебедянский городской молочный завод»
 
    о взыскании 124280руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Федянин А.Ю.- генеральный директор
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    26 февраля 2008года ЗАО «Липецкгипрозем» (далее истец)  и ОАО «Лебедянский городской молочный комбинат» (далее ответчик) заключили договор №29 на выполнение землеустроительных работ по межеванию земельных участков, расположенных в отделениях «Инициатор» и «Культура».
 
    Работы по договору истцом были выполнены и их результат был передан ответчику по акту №68 от 23.04.2008года на сумму 125720руб. и по акту №236 от 17.11.2008года на сумму 124280руб.  
 
    В связи с тем, что ответчик в полном объёме не оплатил выполненную работу, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 124280руб. суммы основного долга по договору №29
 
    Ответчик надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился. Мотивированного отзыва в суд не представил. В соответствии со ст.123 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Судом установлено, что истец выполнил и передал ответчику (заказчику) землеустроительные дела по актам №68 от 23.04.2008года и №236 от 17.11.2008года на общую сумму 250000руб. Ответчик частично оплатил выполненную работу, однако на день рассмотрения спора за ним числится задолженность в сумме 124280руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Судебные расходы в полном объёме относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Лебедянский городской молочный завод» г.Лебедянь в пользу ЗАО «Липецкгипрозем» 124280руб. основного долга и 3985,6руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 19 арбитражного суда г.Воронеж в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.