Определение от 04 июня 2010 года №А36-1070/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
    «04» июня 2010 г.                     Дело № А36-1070/2010
 
    Определение выносится 04 июня 2010 г., поскольку в судебном заседании 31 мая 2010 г. был объявлен перерыв до указанной даты.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Истоминой Е.А. ,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк
 
    к ООО «Липецкое производственное объединение «Электроаппарат» г. Липецк
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Корнилов А.А. (доверенность № 37 от 31.12.2009 г.)     
 
    от ответчика: Ковтун И.В. (доверенность № 22/д от 31.05.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 160323 от 01.12.2004 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за ноябрь 2009 г.
 
    В судебном заседании истец увеличил исковые требования до суммы 56 337 руб. 23 коп. за тот же период.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
              Ответчик исковые требования не признал, поскольку считает, что данную задолженность оплатил. Письменный отзыв на иск и контррасчет долга не представил.
 
             В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления пояснений и доказательств в обоснование расчета задолженности за ноябрь 2009 г.
 
              Ответчик по существу ходатайства не возражал.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления стороной по делу дополнительных доказательств.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая, что истцу необходимо представить доказательства в обоснование расчета, а ответчику - письменный отзыв на иск и контррасчет долга, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, в связи с чем, судебное разбирательство отложить. 
 
               Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 июня 2010  года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602,                           тел. 77-67-11, 74-68-00 (доб.683), 74-17-57 (доб.613).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу представить: акт абонента на списание водосчетчика за сентябрь 2007 г.; доказательства оказания услуг по договору за тот же период (двусторонний акт приема-передачи); счета, счета-фактуры, доказательства их направления ответчику; тарифы на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, действующие в 2007 г.
 
    Ответчику представить: письменный отзыв на иск с учетом уточненных требований; контррасчет долга.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья           Т.М. Щедухина