Решение от 06 марта 2009 года №А36-106/2009

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А36-106/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
г.  Липецк                            Дело №  А 36-106/2009                    06 марта 2009 г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 марта 2009 года.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «МТС Урожай» (г. Липецк)
 
    к ООО «им. М.Горького» (с. Золотуха Липецкой области)
 
    о взыскании 250000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС Урожай» (далее - ООО «МТС Урожай») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «им. М.Горького» (далее - ООО «им. М.Горького») и просило взыскать 250000 руб. основного долга на основании ст.ст. 11, 309, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители истца и ответчика (почтовое уведомление № 73656, протокол предварительного судебного заседания от 18.02.2009г.). Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    От ООО «им. М.Горького» поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором общества.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами 13.08.2008г. был подписан договор на уборку сельскохозяйственных культур, согласно которому истец обязался оказать по заданию ответчика услуги по обмолоту (уборке) сельскохозяйственных культур урожая 2008г. комбайнами «Доминатор МЕГА-208», «Доминатор МЕГА-204», на площади 220 га, а ответчик оплатить за каждый убранный гектар пшеницы 2500 руб. не позднее 10 дней с момента подписания сторонами соответствующего промежуточного акта приемки-сдачи выполненных работ (п.п. 1.1., 1.2., 4.3. договора – л.д. 7-10).
 
    Акты приемки-сдачи выполненных работ на площади 80 га на сумму 200000 руб.  и 140 га на суму 350000 руб. подписаны сторонами 26.08.2008г.  (л.д. 11-12). Ответчик оплатил истцу за выполненные работы денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением № 918 от 10.10.2008г. (л.д. 14). Факт выполнения работ, их стоимость и частичная оплата также подтверждены в подписанном представителями истца и ответчика акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.11.2008г. (л.д. 15).
 
    Доказательств оплаты стоимости выполненных работ полностью ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, задолженность ответчика за выполненные работы составляет 250000 руб.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в данном случае признание ООО «им. М.Горького» исковых требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Иск удовлетворить.          
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького» (ОГРН 1034800021992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС Урожай» 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                   У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать