Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А36-1049/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36- 1049/2009
« 13 » июля 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 1.07.09г., полный текст решения изготовлен 13.07.09г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»
к ОГУ «Трубетченский психоневрологический интернат»,
с участием третьего лица МУП ЖКХ «Трубетченское»
о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде в сумме 53617,99 руб.,
при участии от истца : Фролова Ю.А.- представитель по доверенности от 27.02.09г.,Леснухина И.В.- представитель по доверенности от 27.02.09г.
от ответчика: Буслаева Л.А.- представитель по доверенности от 13.04.09г.
от третьего лица: не явился, надлежаще извещен(уведомление №09762).
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику, о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде в сумме 53617,99 руб., за период с января по февраль 2009 г. ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).
Определением суда от 13.05.09г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП ЖКХ «Трубетченское».
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
01.01.08г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде №0006.
По условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию ответчику в количестве, предусмотренном в п. 2.1.1 договора, а ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
Оплата тепловой энергии должна осуществляться ответчиком путем перечисления денежных средств до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пп.2.3.2, раздел 4 договора).
Учет потребляемой тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
При отсутствии прибора учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на источнике теплоты пропорционально максимальным часовым нагрузкам (п.3.1., 3.3 договора).
Поскольку у ответчика сложилась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в январе-феврале 2009 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства истец, в порядке ст.49 АПК РФ изменил основание иска и просит взыскать с ответчика задолженность за фактически принятую тепловую энергию за январь-февраль 2009 г. в размере 53617,99 руб.(309,544 ГК РФ).
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что жилые дома, которыми производится энергопотребление, сняты с баланса ответчика. Следовательно, расчеты должны осуществляться с гражданами.
Поскольку в настоящее время обслуживание жилых домов осуществляется МУП ЖКХ «Трубетченское», областное государственное учреждение «Трубетченский психоневрологический интернат» не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является потребителем того объема тепловой энергии, который был потреблен жителями домов.
Третье лицо МУП ЖКХ «Трубетченское» иск не оспорило, отзыва не представило, в судебное заседание не явилось.
Срок действия договора №006 от 01.01.08г. определен сторонами с 01.01.08г. по 31.12.08г. Нормы и объем потребления тепловой энергии по данному договору были сторонами согласованы, спорные дома входили в согласованный объем тепловой энергии (л.д.13-14).
В соответствии с п.6.2 и 6.3 договора №006, до заключения нового договора отношения сторон регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора, то есть договора №006(ст.540 ГК РФ).
Государственный контракт №006 между сторонами был заключен 9.02.09г., в соответствии с условиями п.6.1, контракт вступает в силу 01.01.09г. и действует до 30.06.09г., а в отношении счетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту.
Из условий контракта (п.1.1) следует, что поставщик (истец) обязуется подавать заказчику(ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а заказчик обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке. Расчетным периодом оплаты потребленной тепловой энергии является один месяц.
Пункт 2.1.1 гласит, что поставщик обязуется подавать заказчику тепловую энергию при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям поставщика, при обеспечении учета потребления тепловой энергии, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между поставщиком и заказчиком, в период с 1.01.09г. по 30.06.09г.
Пунктом 2.3.7 стороны предусмотрели, что заказчику необходимо согласовывать с поставщиком вновь вводимых теплопотребляющих установок, а также подключение новых заказчиков.
Учет потребляемой тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного заказчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между поставщиком и заказчиком.
При отсутствии прибора учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на источнике теплоты пропорционально максимальным часовым нагрузкам (п.3.1., 3.3 договора).
Ответчик пояснил, что энергопринимающее устройство ( либо его часть), присоединенное к сетям поставщика, передано в аренду в соответствии с договором №1 от 20.01.09г. и актом приема-передачи ( л.д.83-89), МУП ЖКХ «Трубетченское».Решениями управления имущественных и земельных отношений Липецкой области жилые дома исключены из реестра объектов недвижимого имущества государственной собственности Липецкой области, находящегося в оперативном управлении ОГУ «Трубетченский психоневрологический интернат» (л.д.70-82).
17.10.08г. общим собранием жильцов жилых домов, расположенных по ул.Лесная. была избрана управляющая компания- МУП ЖКХ «Трубетченский».
Поэтому ответчик полагает, что несмотря на то, что счетчики тепловой энергии учитывают весь расход энергии с учетом жилых домов, он правомерно исключил из акта приемки-передачи тепловой энергии объем тепловой энергии( январь-февраль 2009г.), потребленный жилыми домами, также считает что контрактом согласован объем подачи тепловой энергии без учета расхода теплоэнергии на жилые дома ранее находившиеся на его балансе.
Учитывая обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и доводы, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Тепловая энергия подавалась истцом ответчику через присоединенную сеть, в соответствии с договором №006 от 01.01.08г. и контрактом №0006 от 09.02.09г.
Истец договор энергоснабжения с МУП ЖКХ «Трубетченское не заключал, согласия своего на заключение договора на передачу тепловой энергии ответчику с МУП ЖКХ «Трубетченское( субабонента) истец не давал, изменений в договор в этой части сторонами не вносилось, о передаче присоединенной сети( либо ее части) в аренду третьему лицу ответчик истца не извещал. Объем тепловой энергии, указанный в акте приемки-передачи, истцом передавался и принят ответчиком, что подтверждается приборами учета о фактическом потреблении энергии и не оспаривается ответчиком. Следовательно, переданная истцом тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком, таким образом, иск следует удовлетворить в сумме 53617,99 руб. (ст.539,540,541,544,545 ГК РФ).
Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с областного государственного учреждения «Трубетченский психоневрологический интернат» в пользу ОАО «ТГК-4» филиал «Восточная региональная генерация 53617,99 рублей задолженности по оплате тепловой энергии и 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с областного государственного учреждения «Трубетченский психоневрологический интернат» в доход Федерального бюджета 1608,54 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
