Определение от 27 июля 2010 года №А36-1046/2007

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-1046/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-1046/2007
 
    27 июля 2010 года
 
      Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2010 года
 
Полный текст определения изготовлен 27 июля  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей: Н.И.Карякиной, В.И.Богатова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г. Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании представленный конкурсным управляющим СХПК «Прогресс» Н.И. Проскуряковым отчет о результатах проведения конкурсного производства в СХПК «Прогресс»  по делу А36-1046/2007, возбужденному по заявлению кредитора  – МУП «Служба заказчика» администрации Елецкого района Липецкой области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс»  (с.Малая Боевка Елецкого района Липецкой области)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Н.И.Проскурякова (на основании определения суда от 13.12.2007 года);
 
    от уполномоченного органа – МИФНС России № 2  по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 314647);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явился: кредиторы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» администрации Елецкого района Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Прогресс».
 
    Определением суда от 04.05.2007 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Определением от 24.07.2007 года в СХПК «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Н.И.Проскуряков.
 
              Решением суда от 13.12.2007 года  СХПК «Прогресс»  признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 13.12.2007 года на должность конкурсного управляющего утвержден Н.И.Проскуряков.
 
    Определениями от 18 декабря 2008 года, 23 июня 2009 года, 28 сентября 2009 года конкурсное производство в СХПК «Прогресс»  продлено до 14 декабря 2009 года.
 
             29.04.2010 года конкурсный управляющий Н.И.Проскуряков  представил  в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства  в СХПК «Прогресс».
 
    Определением суда от 06.05.2010 года отчет конкурсного управляющего принят к производству и его рассмотрение назначено на 10.06.2010 года.
 
    27.05.2010 года в арбитражный суд от представителя кредитора – Управления продовольственных ресурсов Липецкой области Г.П.Лариной поступил отзыв, в котором она не возражала против завершения конкурсного  производства и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    02.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области А.В.Новикова, в котором он считал возможным завершить конкурсное производство в СХПК «Прогресс».
 
    В соответствии с письменным мнением  от 09.06.2010 года уполномоченный орган полагал возможным завершить конкурсное производство в СХПК «Прогресс».
 
    Определением суда от 10.06.2010 года судебное разбирательство отложено на 22.07.2010 года.
 
    В судебное заседание 22.07.2010 года не явились кредиторы, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
     В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 22.07.2010 года конкурсный управляющий Н.И.Проскуряков пояснил суду, что меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), им соблюдены, в связи с этим целесообразно завершить конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа полагал возможным завершить конкурсное производство.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) считал возможным завершить конкурсное производство.  
 
    Изучив представленный конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд полагает, что конкурсное производство в СХПК «Прогресс»  следует завершить.
 
    Из материалов отчета следует, что конкурсным управляющим Н.И.Проскуряковым  03.01.2008 года проведена инвентаризация имущества должника, 29.07.2008 года проведена оценка имущества должника.
 
    В  результате в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 17 693 100 руб. и  рыночной - 2 900 400 руб.
 
    В ходе реализации имущества должника  на расчетный  счет СХПК «Прогресс»  поступили денежные средства в размере 3 744 900 руб., в результате взыскания дебиторской задолженности на расчетный счет должника поступило 15 100 руб.
 
    Полученные денежные средства  израсходованы на  внеочередные обязательства, связанные с проведением конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, в размере 4 059 200 руб.,  в том числе:
 
    788 500 руб. - задолженность по текущей заработной плате, вознаграждение;
 
    150 000 руб. – оплата по договору за проведение оценки имущества должника;
 
    743 000 руб. –  оплата за координирование границ земельных участков;
 
    559 800 руб. – вознаграждение конкурсному управляющему;
 
    273 100 – оплата услуг ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация»;
 
    150 000 – оплата юридических услуг по регистрации  права собственности на имущество
 
    и другие  внеочередные расходы согласно отчету конкурсного управляющего Н.И.Проскурякова  (л.д. 6 том 1 отчета).
 
    Всего по реестру  требования кредиторов составили  11 121 500  руб.                                              
 
    Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.
 
    Требования кредиторов второй очереди в размере 295 609 руб. 69 коп. погашены.
 
    Из-за недостаточности конкурсной массы не удовлетворены требования  кредиторов третьей очереди в размере  10 825 933 руб. 23 коп., в том числе:
 
    - требования ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области   в сумме 2 629 852 руб. 74 коп.;
 
    -требования Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области в сумме 6 281 127 руб. 12 коп.;
 
    - требования МУП «Служба заказчика» администрации Елецкого района Липецкой области в сумме 363 469 руб. 40 коп.;
 
    - требования ЗАО «Елецагронова» в сумме 1 461 605 руб. 98 коп.;
 
    - требования ОАО «ЦентрТелеком» в сумме 9 777 руб. 99 коп.;
 
    - требования ООО «Агрофирма «Луч» в сумме 80 100 руб.
 
    В соответствии с копиями свидетельств о государственной регистрации права от 10.02.2010 года и 11.02.2010 года за КФХ «Третьяковых» зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости   СХПК «Прогресс» в результате заключения договоров купли-продажи (л.д.57-86 том 5 отчета).
 
    Согласно справке РЭО ГИБДД ОВД по г. Ельцу за СХПК «Прогресс»   транспортных средств не зарегистрировано (л.д.55 том 5 отчета).
 
    В соответствии с информацией инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 21.01.2010 года должник зарегистрированных машин не имеет (л.д.56 том 5 отчета).
 
    Согласно сообщению Липецкого филиала ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет СХПК «Прогресс»  закрыт (л.д.59-60 том  1 отчета).
 
    Из информации, представленной филиалом в г. Липецке в лице дополнительного офиса в г. Ельце ОАО «Газпромбанк» расчетный счет СХПК «Прогресс»   закрыт 29.03.2010 года (л.д.57 том  1 отчета).
 
    Представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства рассмотрен арбитражным судом.
 
    Конкурсным управляющим Н.И.Проскуряковым в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  переданы на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами (л.д.1 том 5 отчета).
 
    Для погашения всех  требований кредиторов в соответствии с реестром  требований кредиторов имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
 
    На основании пункта 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что конкурсное производство в СХПК «Прогресс» по делу №А36-1046/2007 года следует завершить.
 
          Руководствуясь статьями 28, 142 (пунктом 9), 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Завершить конкурсное производство в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Прогресс»  (с.Малая Боевка Елецкого района Липецкой области).
 
    2.  Прекратить производство по делу №А36-1046/2007  о признании СХПК «Прогресс» (с.Малая Боевка Елецкого района Липецкой области)  несостоятельным (банкротом).
 
    3.  Обязать конкурсного управляющего Н.И.Проскурякова:
 
    - опубликовать сведения о прекращении производства по делу №А36-1046/2007 о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» в связи с завершением конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года;
 
    - в недельный срок со дня опубликования, представить суду сведения об опубликовании сообщения конкурсного управляющего о прекращении производства по делу в порядке, предусмотренном статьями 57, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года;
 
            - представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц  записи о ликвидации должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс».
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж,  ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также для сведения – в регулирующий орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
       Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены  по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                 Е.И.Истомина
 
 
    Судьи                                                                                                Н.И.Карякина
 
 
                                                                                                                                           В.И.Богатов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать