Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А36-1044/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении дел для совместного рассмотрения
г. Липецк Дело №А36-1044/2010
2 июня 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
при участии помощника судьи Батракова М.Г.
рассматривая в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ЗАО «ТД «МЭС-Импекс» к ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области о восстановлении нарушенного права, с участием третьих лиц ООО «Елецкое оптовое предприятие», Кондуровой Т.А., Сороки А.И., Якуниной Л.И. и Артемьевой М.А.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца представитель Шишкина И.В по доверенности от 14.05.2010 г.;
от ответчика представитель Голубев А.В. по доверенности от 10.08.2009 г.;
от третьих лиц Кондуровой Т.А. и ООО «Елецкое оптовое предприятие» представитель Резов С.Н. по доверенностям от 15.03.2010 г. и 31.03.2010 г.;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ТД «МЭС-Импекс» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области о восстановлении нарушенного права участника ООО «Елецкое оптовое предприятие». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Кондурова Т.А., Сорока А.И., Якунина Л.И. и Артемьева М.А., ООО «Елецкое оптовое предприятие».
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивала на иске. Полагает, что данное дело может быть рассмотрено независимо от иных споров. Не возражала против объединения дел.
Представитель ответчика не оспаривает исковые требования. Процессуальные вопросы оставил на усмотрение суда.
Представитель третьих лиц возражал против требований. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А36-4754/2005. При этом не возражал против объединения дел.
Рассмотрев материалы дела, а также представленную копию судебного определения по делу №А36-4754/2005, суд объединяет данное дело с указанным выше по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Как видно из рассматриваемого иска, предметом рассмотрения и оценки является законность внесения изменений в Устав общества и ЕГРЮЛ о приобретении Кондуровой Т.А. прав участника ООО «Елецкое оптовое предприятие» по сделке от 29 декабря 2002 г. При этом в рамках дела №А36-4754/2005 рассматривается иск о признании указанного договора недействительным (с учетом уточнения). Поскольку рассматриваемые споры очевидно связаны между собой по основаниям возникновения требований и представленным доказательствам (приговор в отношении Кондуровой Т.А.), для целей исключения риска принятия противоречащих решений суд объединяет дела для совместного рассмотрения.
Как видно из документов, имеющихся у представителей сторон, производство по делу №А36-4754/2005 возбуждено судьей Богатовым В.И. ранее, чем по делу №А36-1044/2010. В силу ч.6 ст.130 АПК РФ рассмотрение объединенного дела будет осуществляться судьей Богатовым В.И., который ранее принял исковое заявление к производству суда.
Руководствуясь ст.ст.130, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить для совместного рассмотрения дела №А36-1044/2010 и №А36-4754/2005, присвоив делу номер №А36-4754/2005, А36-1044/2010.
Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
Судья С.М. Уколов
