Решение от 30 апреля 2009 года №А36-1037/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело №  А36-1037/2009  
 
    30 апреля 2009 года
 
Резолютивная часть  решения оглашена 29 апреля 2009 года;
 
Полный текст решения изготовлен  30апреля 2009 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Липецкой области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Зов» Чаплыгинского района Липецкой области (ОГРН 1024800769113,  ИНН 4818000181)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    в упрощенном порядке (отсутствующий должник)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа– специалиста-эксперта юридического отдела МИФНС России №5 по Липецкой области Е.Н. Никулиной  (доверенность от 16.03.2009 №13-02),  
 
    от должника – председатель ООО «Зов» Игнатенко О.А., протокол собрания учредителей от 23.07.2008 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Зов», г.Чаплыгин Липецкой области в упрощенном порядке,  предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года для отсутствующего должника. 
 
    Основанием заявления являются: фактическое прекращение деятельности ООО «Зов», отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах и наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды   в размере 37035 руб.22коп.- задолженность по уплате налогов (сборов), а также задолженность по уплате пени, штрафов в сумме 53 815 руб. 22 коп.  
 
    Определением от 24.03.2009 года  заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству на 08.04.2009 года.
 
    Определением  суда от 08.04.2009 года  судебное заседание  было отложено на 29.04.2009 года.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 29.04.2009 года  требования о признании должника банкротом поддержал, пояснил суду, что финансовое состояние ООО «Зов» соответствует признакам отсутствующего должника, определенным статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    В частности, такими признаками являются следующие обстоятельства: коммерческая деятельность ООО «Зов», не ведется, имущество, необходимое для покрытия  судебных расходов у должника отсутствует, по адресу указанному в учредительных документах должник не находится, сведения об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях отсутствуют.
 
    В этой связи, ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Липецкой области просит признать ООО «Зов»,  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, как в отношении отсутствующего должника, то есть провести процедуру банкротства в упрощенном порядке, поскольку разрешение вопроса о прекращении общества  в административном порядке невозможно,  по причине  наличия  за ООО «Зов»,  задолженности  по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Представитель ООО «Зов» О.А.Игнатенко, возражала против предъявленных требований, пояснила, что предприятие  не является отсутствующим должником, в штате общества состоят  2 работника: председатель и электрик;   в настоящее  время решается  вопрос о   передаче  сетей электроснабжения и водоснабжения в аренду эксплуатирующим организациям; общество ведет деятельность путем реализации товаров и намерено осуществлять ее  путем пошива  одежды. Суду  при этом пояснила, что   автомобиля,  зарегистрированного  в органах  ГИБДД,   в наличии  нет.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителей уполномоченного органа, должника,  арбитражный суд  установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что должник - ООО «Зов», зарегистрирован в качестве юридического лица 03.08.1999 года за №450 (ОГРН 1024800769113).
 
    В соответствии с Уставом основными видами деятельности предприятия являются  переработка продукции сельского хозяйства, изготовление и реставрация декоративных изделий из дерева и керамики, строительство жилых домов, зданий и помещений производственно-хозяйственного назначения, разработка проектно-сметной документации.
 
    По мнению уполномоченного органа, деятельность общества прекращена, расчетные счета закрыты.
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)  от 26 октября 2002 года  №127-ФЗ  и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Как следует из представленного акта инвентаризации юридического лиц на территории Чаплыгинского района от 19.02.2009 года ООО «Зов»,  по адресу указанному в учредительных документах, не располагается (л.д. 26 том 1).
 
    Согласно справке МИФНС России №5 по Липецкой области, последний  расчетный счет ООО «Зов»  закрыт 10.10.2007 года.
 
    Из ответа ГИБДД УВД по Липецкой области от 28.11.2007 года №10/6449, на запрос уполномоченного органа ООО «Зов» числится собственником автомобиля ГАЗ-21, 1964 года выпуска (л.д. 45 том 1).
 
    По данным  Инспекции Гостехнадзора Липецкой области  от 22.01. 2009  года №33 зарегистрированная  поднадзорная техника за ООО «Зов» Чаплыгинского района  в базе данных не значится (л.д. 46 том1). 
 
    По сообщению Управления Федеральной  регистрационной службы по Липецкой области  от 22.01.2009 года  №01/050/2009-0035  записи  в Едином государственном реестре  прав  отсутствуют  (л.д. 47 том 1).
 
    По данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от  26.01. 2009 года №75/01недвижимого  имущества  за ООО «Зов» не  значится (л.д. 48 том 1).  
 
    Из представленных заявителем документов видно, что должник - представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Последний бухгалтерский баланс сдан должником за 1 полугодие  2008 года (л.д.39-43).
 
    Согласно данным последнего бухгалтерского баланса активы предприятия составляют  2 012 707 руб.
 
    Кроме того,  уполномоченным органом представлено постановление судебных приставов – исполнителей  Чаплыгинского  районного отделения УФССП по Липецкой области о возбуждении исполнительного производства от 23.07.2007 (л.д.69 том 1), однако сведений об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания суду не представлено.
 
    В материалах дела имеются уведомления  №№ 87522, 87523, 87534 о вручении почтовых отправлений, направленных Арбитражным судом Липецкой области адресатам  ООО «Зов»,  представителю учредителей,  председателю ООО «Зов»- Игнатенко О.А., по адресам, указанным в заявлении  о признании  должника банкротом и   выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    При рассмотрении дела  от  председателя ООО «Зов» Игнатенко О.А.  поступил отзыв на заявление ФНС России.
 
    ООО «Зов»  по квитанциям  от 20.10.2008, 20.01.2009, 20.04.2009 года оплачен  единый налог на вмененный доход в сумме  3 046 руб.70 коп. При этом в указанный период обществом направлялась почтовая корреспонденция в адрес налогового органа (л.д. 123-126 том 1).    
 
    В 2009 году ООО «Зов»  были направлены обращения по вопросу  передачи  инженерных  сетей, построенных  учредителями  общества, в органы государственной власти,  РЭС Чаплыгинского района Липецкой области,    филиал ОАО «МРЭСК-ЦЕНТРА» Липецкэнерго».
 
    Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что на момент обращения  заявителя  в арбитражный суд  органы управления должника  осуществляли свои полномочия.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что  ООО «Зов»  не является отсутствующим должником.
 
    Доказательств наличия иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    В этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Липецкой области.
 
    В соответствии со статей 333.37 (часть 1 пункт 1) Налогового кодекса РФ - ФНС России в лице МИФНС России №5 по Липецкой области освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи, с чем государственная пошлина не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 167–170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать  Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника - признании несостоятельным (банкротом) к общества с ограниченной ответственностью «Зов» с.Ломовое Чаплыгинского района Липецкой области (ОГРН 1024800769113,  ИНН 4818000181)  с применением к нему упрощенной процедуры отсутствующего должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,   ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                               Н.И. Карякина