Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А36-1034/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1768/2010
«07» июня 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Сурская О.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н.
к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне,
о взыскании 11400 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: Поповой Н.А. паспорт 4203 973736, выдан Советским ОМ УВД г. Липецка 25.08.2003 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н. обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в размере 11400 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2010 г. исковое заявление было принято к производству, дело № А-32-6398/2010-18/104, а также истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2010 г. дело передано по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Липецкой области.
В предварительном судебном заседании суд установил.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 г. по делу А36-2470/2008 ООО «МТС-Черноземье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 13.04.2009 г. на должность конкурсного управляющего назначен Коробкин Н.Н.
В результате анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия, работой по инвентаризации, конкурсным управляющим было выявлено, что 30.06.2008 г. между ООО «МТС-Черноземье» и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 103, в соответствии с которым предприниматель Попова Н. В. получила право требования к ООО «ТОКК» по договору № 1051 от 26.06.2008 г. в размере 11400 руб.
Поскольку указанный договор цессии не указывает на его безвозмездность, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору цессии в сумме 11400 руб.
В отзыве и в предварительном судебном заседании предприниматель Попова Н. В. пояснила, что обязательства по договору цессии ООО «ТОКК» исполнил, перечислив ей 11400 руб.
В счет оплаты уступленного права Попова Н. В. с ООО «МТС-Черноземье» подписала акт взаимозачета № 000016 от 11.08.2008 года на сумму 3676 руб. 31 коп. и акт взаимозачета № 000009 от 29.07.2008 г. на сумму 7723 руб. 69 коп.
В связи с этим ответчик считает, что обязательства по оплате полученного по договору цессии права требования она исполнила, просит отказать в иске.
Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1034/2010 о признании недействительным акта взаимозачета №000009 от 29.07.2008 г. и по делу №А36-1038/2010 о признании недействительным акта взаимозачета №000016 от 11.08.2008 г.
Ответчик возражает против приостановления производства по делу.
Согласно п. 1 ч 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В Арбитражном суде Липецкой области по делу №А36-1034/2010 рассматриваются исковые требования ООО «МТС-Черноземье» к ИП Поповой Н.В. о признании недействительным акта взаимозачета №000009 от 29.07.2008 г.; по делу №А36-1038/2010 рассматриваются требования ООО «МТС-Черноземье» к ИП Поповой Н.В. о признании недействительным акта взаимозачета №000016 от 11.08.2008 г.
Суд считает, что до рассмотрения иска о признании актов взаимозачета недействительными невозможно рассмотреть исковые требования истца по настоящему делу о взыскании долга по договору цессии.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит приостановлению до разрешения по существу дел №А36-1034/2010 И №А36-1038/2010.
Руководствуясь статьями 143, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по делу № А36-1768/2010 по иску «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне о взыскании 11400 руб. до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1034/2010 по иску ООО «МТС-Черноземье» к ИП Поповой Н.В. о признании недействительным акта взаимозачета №000009 от 29.07.2008 г. и по делу № А36-1038/2010 по иску ООО «МТС-Черноземье» к ИП Поповой Н.В. о признании недействительным акта взаимозачета №000016 от 11.08.2008 г.
2. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
Судья О.Г. Сурская