Дата принятия: 26 мая 2008г.
Номер документа: А36-1034/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1034/2008
«26» мая 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к индивидуальному предпринимателю Клыковой Ольге Александровне, г. Грязи Липецкой области
о взыскании 6 275 руб. 99 коп.
при участии:
от истца – Ворошилиной Л.Н. (доверенность от 23.01.08г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 14026 3 от 13.05.08г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для покупателей, рассчитывающихся по одноставочному (или дифференцированному) тарифу № 5258 от 01.09.06г. в сумме 6 275 руб. 99 коп., состоящей из задолженности в сумме 5 220 руб. 99 коп. за электроэнергию за февраль 2007г. и задолженности в сумме 1 055 руб. – стоимость работ по ограничению подачи электроэнергии.
В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.09.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 5258 (л.д. 8-17).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 25 числа месяца, предшествующего расчетному в размере 100 % от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 07 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1.- 4.6. договора).
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в феврале 2007г. электрическую энергию в количестве 1851 кВт/ч на общую сумму 5 559 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом истца, счетом, счетом-фактурой ведомостью энергопотребления и не оспаривается ответчиком (л.д. 7,19-20, 30).
Ответчик задолженность за спорный период оплатил частично - в сумме 338 руб. 18 коп. (л.д. 30,38).
На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за февраль 2007г. составила 5 220 руб. 99 коп.
За неисполнение своих обязательств по оплате за электроэнергию ответчику было введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 33-34).
В соответствии с п. 3.2.1.23, заключенного сторонами договора, покупатель (ответчик) обязуется оплачивать затраты на основании счета продавца (истец) согласно калькуляции, за ограничение (прекращение) подачи электроэнергии и восстановление подачи электроэнергии после ограничения или отключения, согласно составленному акту.
Стоимость работ по ограничению подачи электроэнергии составила 1055 руб. Ответчику был выставлен на указанную сумму счет, который ответчиком не был оплачен (л.д. 33-37).
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.02.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 6 275,99 руб. (5220,99 руб. + 1055 руб.) (л.д. 31-32).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты электроэнергии за февраль 2007г. и работ по ограничению подачи электроэнергии в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения спора в судебном заседании числится задолженность в сумме 6 275 руб. 99 коп., состоящей из задолженности в сумме 5 220 руб. 99 коп. за электроэнергию за февраль 2007г. и задолженности в сумме 1 055 руб. – стоимость работ по ограничению подачи электроэнергии.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 6 275 руб. 99 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб., которую истец уплатил при предъявлении иска в полном объеме (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Клыковой Ольги Александровны, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за номером 304480234200264 в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для покупателей, рассчитывающихся по одноставочному (или дифференцированному) тарифу № 5258 от 01.09.06г. в сумме 6 275 руб. 99 коп., состоящей из задолженности в сумме 5 220 руб. 99 коп. за электроэнергию за февраль 2007г. и задолженности в сумме 1 055 руб. – стоимость работ по ограничению подачи электроэнергии, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
