Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А36-102/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-102/2010
«06» апреля 2010 г.
Резолютивная часть оглашена «01» апреля 2010г.
Полный текст решения изготовлен «06» апреля 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Стройкомплектснаб»
к ООО «Металком»
о взыскании 123993 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца: Абросимова О.С. по доверенности от 01.09.09г.
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 123993 руб. 58 коп., в том числе 119829 руб. 50 коп. основного долга за поставленную металлопродукцию по договору поставки № 205 от 15.01.2009г. и 4164 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.09г. по 31.12.09г.
Ответчик в суд не явился и с заявлением не обращался, несмотря на надлежащее извещение.
В соответствии со ст.123 и 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Металком» и ООО «Стройкомплектснаб» 15.01.2009г. заключили договор на поставку металлопроката.
По накладным металлопрокат был поставлен в адрес ответчика на сумму 908830 руб. 25 коп. (л.д.25-36).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку договором не предусмотрен порядок и сроки оплаты поставленного товара, следовательно, ответчик обязан был его оплатить после передачи металлопроката продавцом.
Последняя поставка была осуществлена 12.08.2009г. Ответчик оплату произвел частично на сумму 789000 руб.75 коп., неоплаченным остался товар на сумму 119829 руб. 50 коп.
Факт наличия задолженности подтверждается гарантийным письмом ответчика от 10.09.2009г. №255 (л.д.38).
Из письма следует, что ответчик признает задолженность установленную актом сверки взаимных расчетов и обязуется погасить задолженность до 18 сентября 2009г.
Согласно акту сверки взаимных расчетов на 01.10.2009г. задолженность составляла 119829 руб.50 коп. .(л.д.41).
В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности за поставленный металлопрокат (товар).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате полученного товара в сроки предусмотренные законом, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан в соответствии с требованиями закона и ответчиком не оспорен.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3980 руб. 50 коп. (платежное поручение №31 от 12.01.2010г. на л.д.7), расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 3979 руб.87 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ, а государственная пошлина на уменьшенную сумму требований в размере 00 руб. 63 коп подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Металком» (ОГРН 1077761626513) в пользу ООО «Стройкомплектснаб» (ОГРН 1054800199695) 123993 руб. 58 коп., в том числе 119829 руб. 50 коп. основного долга и 4164 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.09г. по 31.12.09г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3979 руб.87 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «Стройкомплектснаб» (ИНН 4823025801) из бюджета государственную пошлину в размере 00 руб. 63 коп., уплаченную платежным поручением №31 от 12.01.2010г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
