Определение от 13 июля 2010 года №А36-1021/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А36-1021/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-1021/2010  
 
    «13» июля 2010 г.         
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Транзитек», г.Москва
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация города Липецка», г.Липецк
 
    о взыскании 62 802 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:        не явился,      
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Закрытое акционерное общество «Транзитек» (далее – ЗАО «Транзитек»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация города Липецка» (далее – ООО «Строительная корпорация г.Липецка»), 62 802 руб. 40 коп., в том числе              49 736 руб. 13 коп. – основной задолженности по договорам №№ 340/04.08, 0V#1011, 1011/04.08 от 04.08.2008 г., 13 066 руб. 27 коп. –  пени (л.д.3,4).
 
    Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения (уведомление № 33890), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения и представления дополнительных доказательств, в том числе, в части изменения наименования юридического лица и его местонахождения.
 
    Сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства суд не располагает.
 
    В связи с вышеуказанным, руководствуясь ч.1 ст.158 АПК РФ, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Отложить судебное разбирательство на «02» августа 2010 года                                  на  09 час. 30 мин.
 
    Истцу:
 
    - письменно уточнить расчет пени, в котором указать суммы основной задолженности по каждому из договоров, обосновать возможность начисления пени без учета НДС (см. Постановление Президиума ВАС  РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.), периоды образования просрочки оплаты по договорам (с учетом того, что по каждому из договоров сроки оплаты услуг различные – см. п.2.2.3 договора № 340/04.08 от 04.08.2008 г., п.4.3 договора № 0V#1011 от 04.08.2008г., п. 3.2 договора № 1011/04.08 от 04.08.2008 г.), выбор размера договорной неустойки (принимая во внимание п. 2.2.5 договора № 340/04.08 от 04.08.2008 г. (0,1%), п. 4.5 договора № 0V#1011 от 04.08.2008 г. (1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ), п.4.6  договора № 1011/04.08 от 04.08.2008 г. (0,1%)).
 
 
              Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
 
    - документов, подтверждающих изменение наименования и местонахождения юридического лица;
 
    - договоров №№  340/04.08, 0V#1011, 1011/04.08 от 04.08.2008 г. со всеми приложениями,
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы основной задолженности, пени при наличии возражений,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по представлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                      Е. И. Захарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать