Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-1021/2010
3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-1021/2010
«09» августа 2010 г.
И.о. председателя Арбитражного суда Липецкой области Тонких Л.С.,
ознакомившись с заявлением судьи Захаровой Е.И. о продлении срока рассмотрения дела № А36-1021/2010,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 08 апреля 2010 г. судья Захарова Е.И. приняла к производству исковое заявление Закрытого акционерного общества «Транзитек» (далее – ЗАО «Транзитек») о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация города Липецка» (далее – ООО «Строительная корпорация г. Липецка»), 62 802 руб. 40 коп. иназначила на собеседование и в предварительное судебное заседания на 4 мая 2010 г.
4 мая 2010 г. дело было назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 24 мая 2010 г. стороны не явились, сведениями об их надлежащем извещении суд не располагал, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 13 июля 2010 г.
Из материалов дела усматривается, что заказная корреспонденция, направляемая судом ООО «Строительная корпорация г. Липецка» по известным адресам не была получена ответчиком и возвращена с отметками органа почтовой связи «за истечением срока хранения» и «организация не значится».
В целях уточнения сведений об ответчике, в частности его местонахождении, судом 24.05.2010 г. было вынесено определение об истребовании от Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице – Обществе с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация города Липецка» (ОГРН 1074823012395).
Из представленной в материалы дела ИФНС России по Левобережному району г. Липецка выписки из ЕГРЮЛ следует, что 22.04.2010 г. ООО «Строительная корпорация города Липецка» сменило наименование на ООО «Спецматериал» и местонахождение на адрес: 394026, г. Воронеж, Московский пр-кт, 4, 11.
Указанное обстоятельство подтверждается также ходатайством директора ООО «Спецматериал» А.И. Ломакина об отложении судебного разбирательства, в котором в частности, содержалась информация об изменении наименования и перемены адреса ООО «Строительная корпорация г. Липецка» (т.1, л.д. 135).
Поскольку доказательствами надлежащего извещения ответчика суд не располагал, и от последнего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем и представления доказательств перемены наименования и местонахождения, судом было вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 02 августа 2010 г.
Ответчик в судебное заседание 02.08.2010 г. не явился, доказательствами его надлежащего извещения суд не располагал.
В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО «Строительная корпорация города Липецка» в соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 09 августа 2010 года.
Определением от 02.08.2010 г. судом было изменено наименование и местонахождение ответчика с ООО «Строительная корпорация г. Липецка», г. Липецк, на Общество с ограниченной ответственностью «Спецматериал», г. Воронеж (далее – ООО «Спецматериал»).
Из материалов дела усматривается, что телеграммой от 03.08.2010 г. суд попытался известить ООО «Спецматериал» о времени и месте судебного разбирательства, но доказательства ее вручения директору общества или иному уполномоченному лицу в суд не поступили.
По состоянию на 09 августа 2010 г. у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО «Спецматериал» о дате судебного заседания. Кроме того, 02 августа 2010 г. от истца поступило ходатайство об уточнении расчета подлежащей к взысканию пени и увеличении размера исковых требований. При этом, суд не располагает информацией об извещении ответчика об увеличении размера исковых требований.
09 августа 2010 г. судья Захарова Е.И. подала заявление о продлении срока рассмотрения дела № А36-1021/2010, мотивируя его изменением наименования и местонахождения ответчика, территориальной удаленностью истца (г. Москва), неоднократным уточнением исковых требований, в том числе и в судебном заседании 02-09 августа 2010 г., указав на то, что 09 августа 2010 г. истекает процессуальный срок рассмотрения дела № А36-1021/2010.
В соответствии с п.2 ст.6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
Пункт 3 ст. 6.1. АПК РФ предусматривает, что при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
Согласно ч.2 ст. 152 АПК РФ срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
С учётом того, что истец территориально удален и на пробег почтовой корреспонденции требуется значительное время, ответчиком в ходе рассмотрения дела изменено наименование и местонахождение, истцом неоднократно уточнялись исковые требования, данное дело следует признать сложным с фактической и процессуальной стороны, а действия судьи Захаровой Е.И. достаточными и эффективными в целях своевременного рассмотрения дела.
Учитывая общую продолжительность судебного разбирательства, считаю возможным продлить срок рассмотрения данного дела до 9 октября 2010 г.
Руководствуясь частями 1-5 статьи 6.1, частями 1-2 статьи 152, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судьи Захаровой Е.И. от 09 августа 2010 г. о продлении срока рассмотрения по делу № А36-1021/2010 удовлетворить.
Продлить до 09 октября 2010 г. срок рассмотрения дела № А36-1021/2010 по заявлению Закрытого акционерного общества «Транзитек» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецматериал» о взыскании 62 802 руб. 40 руб.
И.о. председателя
Арбитражного суда
Липецкой области Тонких Л.С.
