Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-1021/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств.
г. Липецк Дело № А36-1021/2010
«9» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Транзитек», г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецматериал», г. Воронеж
о взыскании 62 802 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Закрытое акционерное общество «Транзитек» (далее – ЗАО «Транзитек»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация города Липецка» (далее – ООО «Строительная корпорация г.Липецка»), 62 802 руб. 40 коп., в том числе 49 736 руб. 13 коп. – основной задолженности по договорам №№ 340/04.08, 0V#1011, 1011/04.08 от 04.08.2008 г., 13 066 руб. 27 коп. – пени (т.1, л.д.3,4).
Определением от 02.08.2010 г. суд изменил наименование ответчика с Общества с ограниченной ответственностью «строительная корпорация города Липецка» на Общество с ограниченной ответственностью «Спецматериал» (т.2, л.д. 56, 57).
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения (уведомление № 398019 25 48512 3), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2, л.д. 15, 16).
02.08.2010 г. в адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении расчета подлежащей взысканию пени за ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров. Таким образом, с учетом уточнения ЗАО «Транзитек» просило взыскать с ответчика 64 746 руб. 19 коп., в том числе 49 736 руб. 13 коп. – основной задолженности по договорам №№ 340/04.08, 0V#1011, 1011/04.08 от 04.08.2008 г., 15 020 руб. 06 коп. – пени (т. 2, л.д. 15, 16).
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательствами его надлежащего извещения суд не располагает.
В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО «Строительная корпорация города Липецка» в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 09 августа 2010 года.
03.08.2010 г. судом в адрес руководителя общества была направлена телеграмма об объявлении перерыва в судебном заседании. Доказательства ее вручения руководителю или иному уполномоченному лицу в суд не поступили.
После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства суд не располагает.
Изучив представленные материалы, суд, руководствуясь ч.4 ст.66 АПК РФ, полагает необходимым истребовать от Отделения почтовой связи «Воронеж 26» дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от Отделения почтовой связи «Воронеж 26» подлинные или надлежащим образом заверенные копии:
- доказательств, подтверждающих, когда, кому и на основании каких документов было вручены заказные письма № 398019 25 58766 7, 398019 25 58765 0, отправленные 12.08.2010 г. Арбитражным судом Липецкой области по адресу: 394000, г. Воронеж, пр-т Московский, д. 4, оф. 11, на имя ООО «Спецматериал» и руководителя ООО «Спецматериал» (выписка из книги ф.8 и другие),
- документов, на основании которых вручались вышеуказанные заказные письма.
Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области, расположенный по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, факс 8 (4742) 74-15-41, в срок до 8 сентября 2010 года.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч.9 ст.66, ч.1 ст.119 АПК РФ).
Судья Е. И. Захарова