Определение от 28 мая 2010 года №А36-1020/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                      Дело №  А 36-1020/2010
 
 
    «28» мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2010 г. Полный текст определения изготовлен 28 мая 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Ликон»
 
    к ПО «Усмань»
 
    о взыскании 173265 руб. 92 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Шульгина Т.С. – представитель, доверенность №44 от 01.01.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Установил: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании суммы 173265 руб. 92 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №249/09 от 24.08.2009 г.
 
    Определением от 28.04.2010 г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 93265 руб. 92 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Истец заявил отказ от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    На основании п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до вынесения решения отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд установил, что, во-первых, отказ от иска сделан компетентным представителем истца, во – вторых, не противоречит действующему законодательству, в – третьих, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В этой связи заявленный отказ от иска принимается арбитражным судом, а производство по делу прекращается.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6197 руб. 97 коп.
 
    С суммы уменьшенных исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 2567 руб. 33 коп.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3730 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:  
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А36-/2010 по иску                   ООО «Ликон» к ПО «Усмань» о взыскании 173265 руб. 92 коп.    
 
    2. Взыскать с Потребительского общества  «Усмань» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон» расходы по государственной пошлине в сумме  3730 руб. 64 коп.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2567 руб. 33 коп.
 
    4.Выдать исполнительный лист.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья       О.Г. Сурская