Определение от 27 мая 2010 года №А36-1018/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-1018/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1018/2010
 
    «27» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Мясокомбинат «Елецкий»
 
    к индивидуальному предпринимателю Болдыревой Ларисе Николаевне
 
    о  взыскании задолженности в размере 55157,04 руб. и неустойки в сумме 117009,36 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Соколов Е.В. по доверенности № 1 от 01.04.2010 г.
 
    от ответчика: Белан А.А. по доверенности от 16.04.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Мясокомбинат «Елецкий» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Болдыревой Ларисе Николаевне о  взыскании задолженности в размере 55157,04 руб. и неустойки в сумме 117009,36 руб. (с учетом уточнения).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Между сторонами был заключен договор поставки продовольственных товаров № 59 от 03.01.2009 г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать в собственность ответчика мясные и колбасные изделия, а ответчик – принять и оплатить их.
 
    Срок действия указанного договора был установлен с 03.01.2002 г. по 31.12.2008 г., и на 01.01.2008 г. задолженность ответчика составляла 143157,04 руб., после чего ответчиком было оплачено приходными кассовыми ордерами № 1246 от 24.03.2008 г. 40000 руб., № 4208 от 29.08.2008 г. – 38000 руб., № 1246 от 17.11.2008 г. – 10000 руб.
 
    Так, задолженность ответчика с учетом внесения денежной суммы по вышеуказанным приходным кассовым ордерам, по товарной накладной № 1710 от 01.02.2007 г. составила 2611,73 руб., а за продукцию, поставленную по товарным накладным № 1950 от 06.02.2007 г., № 2291 от 12.02.2007 г., № 2862 от 21.02.2007 г., № 3110 от 27.02.2007 г., № 3860 от 09.03.2007 г., № 3963 от 12.03.2007 г., № 4130 от 14.03.2007 г., № 4723 от 23.03.2007 г., № 5009 от 28.03.2007 г., № 5230 от 02.04.2007 г., № 5811 от 10.04.2007 г., № 5983 от 11.04.2007 г., № 5927 от 12.04.2007 г., № 6290 от 18.04.2007 г., № 6772 от 25.04.2007 г., № 8198 от 17.05.2007 г., № 8368 от 21.05.2007 г., т.е.после 01.02.2007 г. составила 52545,31 руб.
 
    В связи с наличием задолженности истец обратился в суд с настоящим иском о ее взыскании в размере 55157,04 руб. и взыскании неустойки в сумме 117009,36 руб. за периоды с 18.11.2008 г. по 01.03.2010 г.
 
    Представитель ответчика иск оспаривает, настаивая, что принятый товар был полностью оплачен, задолженности не имеется, а по части товарных накладных, представленных в материалы дела товар принят неуполномоченными лицами, которые не являются работниками ответчика.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с целью полного и всестороннего исследования его обстоятельств, суд считает необходимым повторно назначить сверку взаимных расчетов по договору № 59 от 03.01.2002 г.
 
    В связи с назначением повторной сверки судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "22" июня 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Назначить повторную сверку взаимных расчетов по договору № 59 от 03.01.2002 г. на 17 июня 2010 года на 10 час. 00 мин. Сверка проводится у ответчика. Акт сверки, подписанный уполномоченными лицами, представляется суду истцом.
 
    Истцу представить доказательства передачи товара уполномоченному лицу.
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв.
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон, с надлежаще оформленными полномочиями, обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать