Определение от 28 июня 2010 года №А36-1015/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-1015/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1015/2010
 
    «28» июня 2010 г.
 
     Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрохимзащита плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб»
 
    о  взыскании задолженности в размере 94164 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10330,27 руб.
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Сладких Е.В. по доверенности № 1 от 26.05.2010 г.
 
    от ответчика: Егорова Л.Г. по доверенности № 104 от 16.11.2009 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимзащита плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб» о  взыскании задолженности в размере 94164 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10330,27 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Настаивая, что по товарной накладной № 544 от 11.07.2008 г. (л.д. 11) ответчику был передан товар стоимостью 94164 руб., который был им принят, но не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2008 г. по 01.02.2010 г.
 
    Ответчик иск оспаривает в связи с тем, что товар не был передан истцом лицу с надлежаще оформленными полномочиями на получение товара.
 
    В настоящем заседании представитель ответчика пояснила, что указанный товар не учтен в бухгалтерской либо складской документации, следовательно, не был получен.
 
    С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "21" июля 2010 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с пояснением применения ставки рефинансирования 8,75 %..
 
    Ответчику представить доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве и озвученных в судебном заседании, а также документы складского учета за период, в который осуществлялась спорная поставка.
 
    Судья                                                                                                                          Е.И. Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать