Определение от 20 июля 2010 года №А36-1014/2009

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Липецк                                                 Дело  № А36-1014/2009
 
    20 июля  2010 года
 
              резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2010 года
 
              полный текст определения изготовлен  20 июля  2010  года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Агровит» (ул. Крайняя, стр.6, г. Липецк, почтовый адрес: ул. Зои Космодемьянской, д. 224, г. Липецк, 398041; ИНН 48260637245, ОГРН 1084823014803) о процессуальном правопреемстве в рамках дела №А36-1014/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул.Неглинная, д.23, г.Москва, 127381; адрес для корреспонденции:  пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкой области, 399770)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тербунский комбинат строительных конструкций» ул. Дорожная, д. 5 в, с. Тербуны, Тербунского района, Липецкой области, 399540, ОГРН 1064807024875, ИНН 4807010371)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – ООО «Агровит»: представителей Н.П.Килимник (доверенность от 01.06.2010 года), Д.А.Куликовой (доверенность от 01.06.2010 года);
 
    от уполномоченного органа – МИФНС России № 2 по Липецкой области: специалиста 1 разряда  отдела выездных проверок А.В.Хохольских (доверенность от 19.02.2010 года № 11-03, удостоверение № 478405).
 
    не явились: конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган - ФНС России обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» (ОГРН 1064807024875, ИНН 4807010371).
 
    Определением суда по делу № А36-1014/2009 от 20.03.2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08 апреля 2009 года.
 
    Определением от 08 апреля 2009 года, от 05 мая 2009 года  суд откладывал судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрение вопроса о ведении процедуры банкротства – наблюдения.
 
    Определением от 05 июня 2009 года в ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» введена процедура банкротства – наблюдение,  на должность временного управляющего утвержден Воробей Сергея Александровича, являющийся членом Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих».
 
    04.07.2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №119 (16960) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций».
 
    30 июля 2009 года  кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Маркетсервис-95», г. Липецк в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере  481 551 руб. 31коп.
 
    Определением суда от 09.09.2010 года требования ООО «Маркетсервис-95», г. Липецк в размере 481 551 руб. 31 коп., в том числе: 455 694 руб. 10 коп – основной долг, 14 954 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2007 года по 28.01.2008 года, расходы по оплате госпошлины в размере 10 902 руб. 58 коп.  включены в третью очередь реестр требований кредиторов должника.
 
    22 июня 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью  «Агровит» о замене кредитора - ООО «Маркетсервис-95», г. Липецк в  третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» его правопреемником – ООО «Агровит».
 
    Ходатайство о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что  определением Арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2010 года по делу №А36-375/2008 в порядке процессуального правопреемства (часть 1 статьи 48 АПК РФ) произведена замена кредитора ООО «Маркетсервис-95» на ООО «Агровит».
 
    Определением от 25.06.2010 года рассмотрение обоснованности  заявления ООО «Агровит» о замене стороны в реестре требований кредиторов ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» назначено на 15.07.2010 года.
 
    В Арбитражный суд Липецкой области 15.07.2010 года поступило заявление от конкурсного управляющего С.С.Суворова, в котором он пояснил, что возражений против заявления ООО «Агровит» о процессуальном правопреемстве не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  
 
    В судебное заседание 15.07.2010 года конкурсный управляющий С.С.Суворов, конкурные кредиторы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Агровит» Н.П.Килимник поддержала свое заявление о  процессуальной  замене конкурсного кредитора ООО «Маркетсервис-95» в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» правопреемником - ООО «Агровит».  
 
    Представитель уполномоченного органа А.В.Хохольских полагался на усмотрение суда.
 
    Проанализировав материалы дела и представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве доказательства, выслушав доводы заявителя и лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 вышеназванного Кодекса).
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Из материалов дела следует, что 15.12.2009 года ООО «Маркетсервис-95» (цедент) и ООО «Агровит» (цессионарий) заключили договор уступки  прав (цессии) № 4.
 
    Согласно пункту 1  договора ООО «Маркетсервис-95» уступает, а ООО «Агровит» принимает права (требования) к ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций»  в полном объеме.
 
    Сумма уступаемого права (требования) составляет 470 648 руб. 73 коп. (пункт 1.2 договора).
 
    Определением суда от 01.06.2010 года по делу №А36-375/2008 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства ООО «Маркетсервис-95» на  ООО «Агровит», определение вступило в законную силу 01.07.2010 года.
 
    Таким образом, право требования ООО «Маркетсервис-95» к ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» в размере 481 551 руб. 31 коп., в том числе: 455 694 руб. 10 коп – основной долг, 14 954 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2007 года по 28.01.2008 года, расходы по оплате госпошлины в размере 10 902 руб. 58 коп. на настоящий момент перешло от ООО «Маркетсервис-95» к ООО «Агровит».
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что следует произвести замену кредитора - ООО «Маркетсервис-95» в  третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций»  на его правопреемника –  ООО «Агровит».
 
           Руководствуясь статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, 48, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Заменить конкурсного кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Маркетсервис-95» в  третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тербунский комбинат строительных конструкций»  на  его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Агровит» (ул. Крайняя, стр.6, г. Липецк, почтовый адрес: ул. Зои Космодемьянской, д. 224, г. Липецк, 398041; ИНН 48260637245, ОГРН 1084823014803) с суммой требований в размере 481 551 руб. 31 коп., в том числе: 455 694 руб. 10 коп – основной долг, 14 954 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2007 года по 28.01.2008 года, расходы по оплате госпошлины в размере 10 902 руб. 58 коп.  
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» С.С.Суворова в силу части 1 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций».
 
    Определение может быть обжаловано в  месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. 
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.И.Истомина