Решение от 30 июня 2010 года №А36-1011/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1011/2010
 
    «30» июня 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Подлесных Юрия Алексеевича
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкмясо» (ОГРН 1054800205162)
 
    о  взыскании задолженности в размере 15500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 731,94 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Подлесных Ю.А.
 
    от ответчика: Сериков И.А. по доверенности от 16.06.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Подлесных Юрий Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском  к открытому акционерному обществу «Липецкмясо» о  взыскании задолженности в размере 15500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 731,94 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Согласно договора перевозки груза от 01.08.2009 г. (л.д. - 7-8), заключенному сторонами, истец оказывал услуги по перевозке груза, стоимость оказанных услуг составляет 15500 руб., согласно акта № 00080 от 31.08.2009 г. (л.д. – 9).
 
    Поскольку до настоящего времени услуги по перевозке груза ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 20.03.2010 г.
 
    В обоснование факта наличия задолженности истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010 г. (л.д. – 10).
 
    Арбитражный суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, оценивая документы, представленные в материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, находит исковые требования в законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая решение по существу спора, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель уплатить за перевозку установленную плату.
 
    Исходя из требований, установленных общими нормами гражданского законодательства о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ), принятия ответчиком оказанных услуг согласно акту выполненных работ в объеме и стоимостью в размере заявленного иска, непредставления ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг по перевозке груза, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 15500 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд, находит его верным, в том числе находит верным период просрочки (с 31.08.2009 г. по 20.03.2010 г.) и примененную ставку рефинансирования,  а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкмясо» в пользу индивидуального предпринимателя Подлесных Юрия Алексеевича задолженность в размере 15500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 731,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева