Дата принятия: 01 июля 2008г.
Номер документа: А36-1009/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-1009/2008
«01» июля 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ЗАО «ЗЕРОС»
к ООО «Липецкая зерновая компания»
о взыскании 69 998 руб. 07 коп. основного долга и процентов
при участии в заседании:
от истца: Рубцова Т.В. – юрисконсульт (доверенность №44-юр от 21.05.08 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЗЕРОС» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Липецкая зерновая компания» 69 998 руб. 07 коп., из них: 57 300 руб. – основной долг, 12 698 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №21-л от 20.03.06 г. купли-продажи ячменя фуражного.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №18469 от 30.05.08 г.), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, определение арбитражного суда не исполнил.
Согласно ст.156 АПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором №21-л от 20.03.06 г., заключенным между истцом и ответчиком, ЗАО «ЗЕРОС» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Липецкая зерновая компания» ячмень фуражный в количестве 637 т., по цене 2 900 руб. за 1 т. На сумму 1 847 300 руб. а ООО «Липецкая зерновая компания» обязалось принять и оплатить этот товар (л.д.8).
27.03.06 г. истец передал, а ответчик принял ячмень фуражный на сумму 1 847 300 руб., что подтверждается товарной накладной №00395 и счетом фактурой 00390 от 27.03.06 г. (л.д.9-10).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, на момент предъявления иска ответчик исполнил обязательство по оплате лишь в части 1 790 000 руб. (платежные поручения №133 от 02.08.06 г. на сумму 50 000 руб., №122 от 23.03.06 г. на сумму 1740 000 руб.), и на момент предъявления иска остаток непогашенного основного долга составил 57 300 руб. (л.д.3-4).
Несмотря на то, что пунктом 3.3. договора стороны предусмотрели 100% предоплату, фактически товар был передан покупателю без оплаты.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что, в случаях, когда срок оплаты товара соглашением сторон не определен, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). При этом предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах РФ (ст.80 Закона РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату полученного товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета истца 12 698 руб. 07 коп., исчисленные на сумму долга без НДС согласно расчета истца (л.д.3,20).
Претензия истца от 14.01.08 г. №18-юр оставлена ответчиком без удовлетворения.
Исковые требования в сумме 69 998 руб. 07 коп., из них: 57 300 руб. – основной долг, 12 698 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
За рассмотрение дела иска истец уплатил 2 599 руб. 94 коп. госпошлины согласно платежных поручений №833 от 21.03.08 г. и №1916 от 07.06.08 г.. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 599 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая зерновая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «ЗЕРОС» 69 998 руб. 07 коп., из них: 57 300 руб. – основной долг, 12 698 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №21-л от 20.03.06 г. купли-продажи ячменя фуражного.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая зерновая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «ЗЕРОС» 2 599 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
