Решение от 29 апреля 2009 года №А36-1005/2009

Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А36-1005/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1005/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года
 
    Полный тест решения изготовлен 29 апреля 2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО ПКФ «Инвест-Агро»
 
    к КХ «Ритм»
 
    о взыскании 291266,23  руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Глазунов В.И. – доверенность от 26.03.2009 г., Кучмасов Е.Е. – доверенность от 26.03.2009 г.
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании основного долга в сумме 8000 руб. по договору поставки № Ф-26/СЛ2 от 26.02.2008 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 руб.
 
    В последствии истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 279300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11966,23 руб. за период с 20.03.2008 г. по 11.03.2009 г., обязать ответчика платить проценты по ставке 13% годовых за период с 12.03.2009 г. по момент фактической оплаты основного долга.
 
    В судебном заседании 21.04.2009 г. судом объявлялся перерыв до 22.04.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не явился. Судебные акты, направленные ответчику по адресу: д. Георгиевка, Добринский район, Липецкая область, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены органом почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п.3 ст.156 АПК РФ).
 
    Истец исковые требования поддержал и пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 г. по 11.03.2009 г. составляет 14417,01 руб., однако по собственному желанию истец уменьшает их размер до 11966,23 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор № Ф-26/СЛ2 от 26.02.2008 г., согласно которому истец принял на себя обязательства поставить ответчику семена сельскохозяйственных культур на общую сумму 558600 руб., а ответчик принял на себя обязательство оплатить их следующим образом: 279300 руб. до 20.03.2008 г., 279300 руб. до 01.10.2008 г. (л.д. 5).
 
    Истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарной накладной № 48 от 02.04.2008 г. (л.д. 6). Товар принят экспедитором Богачевым В.Б. по доверенности № 6 от 02.04.2008 г. (л.д. 7).
 
    Однако ответчик произвел частичную оплату товара и с нарушением сроков в сумме 279300 руб., что подтверждается платежным поручением № 000020 от 31.03.2008 г. (л.д. 10).
 
    Таким образом, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 279300 руб.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Таким образом, приняв товар у продавца, у покупателя возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
 
    Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Кроме суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11966,23 руб. за период с 20.03.2008 г. по 11.03.2009 г., а также обязать ответчика платить проценты по ставке 13% годовых за период с 12.03.2009 г. по момент фактической оплаты основного долга.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14417,01 руб. за период с 20.03.2008 г. по 11.03.2009 г. составлен верно. Однако истец добровольно уменьшил их размер до 11966,23 руб.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2009 г. по день фактической оплаты долга составляет 85,47 руб. за один день.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 АПК РФ.
 
    Поскольку при цене иска 291266,23 руб. размер госпошлины составляет 7325,32 руб., с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 6825,32 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с крестьянского хозяйства «Ритм» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирма «Инвест-Агро» 291266,23  руб., в том числе основного долга в сумме 279300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11966,23 руб. за период с 20.03.2008 г. по 11.03.2009 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85,47 руб. за каждый день просрочки с 12.03.2009 г. по день фактической оплаты основного долга и 500 руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с крестьянского хозяйства «Ритм» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6825,32 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать