Определение от 19 мая 2010 года №А36-1003/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-1003/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                             Дело № А36- 1003/2010   
 
    19 мая 2010 года
 
              Резолютивная часть определения объявлена  13 мая  2010 года.
 
     Полный текст определения изготовлен  19 мая  2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» (Юго-Западный промрайон, г.Старый Оскол, Белгородская область, база «Авантаж-ТехЦентр»; ИНН 3128040490, ОГРН 1023102376440)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Петровский» (п. Петровский, Добринский район, Липецкая область, 399446)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – ООО Агрофирма «Настюша Петровский»: представителя С.С.Харькина (доверенность от 15.03.2010 года, паспорт 42 04 120887, выдан ОВД Грязинского района Липецкой области 07.07.2004 года);
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09 марта 2010 года, паспорт 42 02 640049, выдан Сокольским ОМ УВД г. Липецка 20.11.2002 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор – ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирма «Настюша Петровский».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору подряда в размере 3 118 543 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 3 057 141 руб. 64 коп., пени за период с 15.08.2008 года по 09.04.2009 года в размере 61 402 руб.,  что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-972/2009 от 04.06.2010 года.
 
    Из материалов дела следует, что должником часть задолженности в размере 300 000 руб. погашена платежным поручением № 390 от 08.09.2009 года.
 
             Определением суда от 16.04.2010 года заявление ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 13.05.2010 года.
 
    В судебное заседание 13.05.2010 года не явился  кредитор - ЗАО «Авантаж-ТехЦентр», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель должника ООО Агрофирма «Настюша Петровский» С.С.Харькин пояснил суду, что между ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» и ООО «РВпласт» заключен договор уступки права, согласно которому ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» уступил право требования к ООО Агрофирма «Настюша Петровский» в размере 2 818 543 руб. 64 коп. ООО «Рвпласт».
 
    На основании изложенного представитель должника ООО Агрофирма «Настюша Петровский» просил отказать кредитору в удовлетворении заявления о признании должника банкротом и прекратить производство по делу.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирма «Настюша Петровский», суд  считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-972/2009 от 04.06.2010 года с ООО Агрофирма «Настюша Петровский» в пользу ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» взыскана задолженность по договору подряда в размере 3 118 543 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 3 057 141 руб. 64 коп., пени за период с 15.08.2008 года по 09.04.2009 года в размере 61 402 руб.
 
    Данное решение вступило в законную силу 06.07.2009 года.
 
    07.07.2009 года ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» выдан исполнительный лист № 02588 на взыскание указанной суммы.
 
    20.07.2009 года на основании данного листа судебным приставом исполнителем Добринского районного отдела УФССП по Липецкой области Н.В.Дементьевым возбуждено исполнительное производство № 42/8/7233/4/2009 на взыскание 3 118 543 руб. 64 коп.
 
    08.09.2009 года платежным поручением № 390 часть задолженности перед кредитором в размере 300 000 рублей была погашена должником.
 
    Остаток задолженности  ООО Агрофирма «Настюша Петровский» перед ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» составил 2 818 543 руб. 64 коп.
 
    04.05.2010 года между ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» и ООО «РВпласт» заключен договор уступки прав (цессии) б/н, согласно которому ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» (Цедент) уступило ООО «РВпласт» (Цессионарий) право требования к ООО Агрофирма «Настюша Петровский» в размере 2 818 543 руб. 64 коп. за произведенные работы по договору подряда № 40/08 от 30.06.2008 года.
 
              Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года  (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ)  установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.   
 
    На момент подачи заявления в арбитражный суд - 22.03.2010 года ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» являлось стороной по делу - заявителем и лицом, участвующим в деле о банкротстве – конкурсным кредитором.
 
    Задолженность ООО Агрофирма «Настюша Петровский» перед ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» по состоянию на 22.03.2010 года составила 2 818 543 руб. 64 коп.
 
    Однако, 04.05.2010 года между ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» и ООО «РВпласт» заключен договор уступки прав (цессии) требования к ООО Агрофирма «Настюша Петровский».
 
    В этой связи суд считает, что на момент судебного разбирательства ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» не является конкурсным кредитором и его требование необоснованно.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела видно, что на дату судебного заседания требование ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» является необоснованным.
 
    Заявлений иных кредиторов на дату судебного разбирательства по проверке обоснованности требований кредитора - ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает кредитору – ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» во введении наблюдения в ООО Агрофирма «Настюша Петровский»  и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлине составляют 4 000 руб.
 
    При подаче заявления кредитором была оплачена государственная пошлина  в указанном размере платежным поручением  от 18.03.2010 года за № 109.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит частично или полностью возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  кредитору – закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» во введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО Агрофирма «Настюша Петровский».  
 
    Прекратить производство по делу № А36- 1003/2010, возбужденному   по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Петровский» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» (Юго-Западный промрайон, г.Старый Оскол, Белгородская область, база «Авантаж-ТехЦентр»; ИНН 3128040490, ОГРН 1023102376440) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.  
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И. Истомина                                                                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать