Определение от 23 ноября 2010 года №А35-9985/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9985/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курск
 
    «23» ноября 2010 г.                                                  Дело№ А35-9985/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодиловой Е.И., 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Терновцова Александра Валерьевича, временного управляющего ОАО«Централизованное ремонтное предприятие»
 
    к ОАО Банк ВТБ(филиал в г. Курске)
 
    о признании незаконным отказа ОАО Банк ВТБ в предоставлении временному управляющему информации о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010,
 
    о признании бездействия ОАО Банк ВТБ в не предоставлении временному управляющему информации о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010 в установленный семидневный срок со дня получения запроса без взимания платы незаконным, нарушающим права и законные интересы временного управляющего при проведении процедуры наблюдения
 
    об обязании ОАО Банк ВТБ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов временного управляющего ОАО«Централизованное ремонтное производство» Терновцова Александра Валерьевича и предоставить бесплатно информацию о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010 в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Шенцев А.В. по доверенности от 12.07.2010,
 
    от заинтересованного лица: Бессмертный А.В. по доверенности от 26.02.2010.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Терновцов А.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением - о признании незаконным отказа ОАО Банк ВТБ в предоставлении временному управляющему информации о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010; о признании бездействия ОАО Банк ВТБ в не предоставлении временному управляющему информации о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010 в установленный семидневный срок со дня получения запроса без взимания платы незаконным, нарушающим права и законные интересы временного управляющего при проведении процедуры наблюдения; об обязании ОАО Банк ВТБ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов временного управляющего ОАО«Централизованное ремонтное производство» Терновцова Александра Валерьевича и предоставить бесплатно информацию о движении денежных средств по расчетному счету ОАО«Централизованное ремонтное производство» (ИНН/ОГРН 4634010831/1104613000250) №40702810303420000002 за период с 14.05.2010 по 10.08.2010 в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.
 
    Представитель заявителя письменно ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО«Централизованное ремонтное производство».
 
    Ходатайство о привлечении третьего лица, с учетом согласия заинтересованного лица, судом рассмотрено и удовлетворено как обоснованное.
 
    В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.
 
    После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО«Централизованное ремонтное производство»(Курская область, г. Курчатов, территория Промзоны).
 
    Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на«14» декабря 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 205, 2 этаж.
 
    Предложить сторонам представить суду:
 
    заявителю: направить заявление в адрес третьего лица, письменные мотивированные возражения на отзыв, правовое обоснование заявленных требований, сформулировать требования в соответствии с о ст. 198 АПК РФ,
 
    третьему лицу: письменное мнение по существу заявленного требования. 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-31), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Коротких
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать