Решение от 20 декабря 2010 года №А35-9970/2010

Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9970/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                   Дело №А35-9970/2010
 
 
    20 декабря  2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
 
    Закрытого акционерного общества «Восток-Сервис-Черноземье» 
 
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор»
 
 
    о взыскании 525 971 руб. 58 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Шеховцовой К.А. по доверенности от 12.11.2010г.,
 
    от ответчика - Брежневой Е.В. по доверенности от 30.06.2010г.
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Восток-Сервис-Черноземье»   обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» о взыскании задолженности в размере 525 971 руб. 58 коп., в том числе долга в сумме 514 778 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 192 руб. 86 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие между сторонами обязательственных правоотношений, возникших  на основании договора об уступке прав требования кредитора №01Ч/К от 10.02.2010г., заключенного между Закрытым акционерным обществом «Курск-Восток-Сервис» (кредитор), Закрытым акционерным обществом «Восток-Сервис-Черноземье» (новый кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (должник).
 
    В соответствии с пунктами 1.1-1.3 договора №01ч/к от 10.02.2010г. кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования кредитора по отношению к должнику на сумму 639 778 руб. 720 коп. Общая сумма договора образовалась  в связи с исполнением ЗАО «Курск-Восток-Сервис» и ООО «Курский завод «Аккумулятор» договора поставки №09/5000/02 от 01.01.2009г. в результате просрочки в оплате со стороны ООО «Курский завод «Аккумулятор». Сумма задолженности подтверждается актом сверки за период 2009г.  
 
    Письмом от 19.08.2010г.  истец обратился к ответчику с просьбой погасить задолженность по договору цессии в размере 514 778 руб. 72  коп.  в срок до 31.08.2010г.
 
    Ответа на указанную претензию не последовало, что послужило основанием для обращения ЗАО «Восток - Сервис-Черноземье» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на статью 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  и условие договора уступки права требования, содержащееся  в пункте 2.3.2. По мнению ответчика, срок исполнения обязательств по договору  в настоящее время не наступил, что исключает возможность удовлетворения заявленного иска.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. 
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из содержания пункта 2.3.2 договора об уступке прав требования кредитора №01Ч/К от 10.02.2010г. (в редакции, представленной истцом в материалы дела) следует, что должник (ответчик) производит расчеты с новым кредитором (истцом) в сумме 639 778 руб. 72 коп. в срок до 31 декабря 2010 года. То есть, срок исполнения обязательств ответчика в настоящее время не наступил.
 
    Поскольку ООО «Курский завод «Аккумулятор» срок выплаты новому кредитору денежных средств в размере 639 778 руб. 72 коп. не нарушил,  основание для взыскания с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Восток-сервис-Черноземье»  удовлетворению не подлежат. 
 
    В соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать