Определение от 02 декабря 2010 года №А35-9963/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9963/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    Город Курск                                                          Дело№ А35-9963/2010
 
    02 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании после объявленного 18.11.2010 и 25.11.2010 в порядке ст. 163 АПК РФ перерыва дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя Баксаляра Игоря Владимировича              (г. Курск)
 
    К закрытому акционерному обществу«Генстройсервис и К» (г. Курск)
 
    О взыскании 165 973 руб., в том числе 161 745 руб. 56 коп. задолженности по договору от 22.04.2010 и 4227 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Шайдуров Э. В. - по дов. от 24.11.2010,
 
    от ответчика–Филатов С. В. – по дов. от 01.08.2010, 
 
 
    установил:  
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 
 
    Ответчик представил отзыв на иск и документы, на которых он основан; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО«СИЛИД», которое, по его мнению, получило и должно было оплачивать поставляемые ИП Баксаляр И. В. товары. 
 
    Истец возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В силу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, может вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. 
 
    Учитывая, что обязательственные отношения по договору от 22.04.2010№12 возникли только между истцом и ответчиком, а принятый по настоящему делу судебный акт не повлияет на права или обязанности ООО«СИЛИД» по отношению к одной из сторон, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, суд, с учетом мнения истца и ответчика, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Предварительное судебное заседание отложить на «15»декабря 2010 г.                             на «16» час.«40» мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25;  зал№ 215, тел.(4712) 58-49-23, факс(4712) 53-76-77.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес для  направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить истцу и ответчику представить доказательства, подтверждающие доводы и возражения:
 
    Истцу письменно пояснить, каким образом исполнялся договор от 22.04.2010№22(кто получал товар, были заявки ответчика или нет), а также представить пояснения относительно доводов ответчика о получении товара ООО«СИЛИД» (копии направить заблаговременно до судебного заседания ответчику и в суд), доказательства направления представить в суд. 
 
    Ответчику представить письменный отзыв на уточненные требования истца с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
 
 
           Судья                                                                                  А. А. Курятина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать