Определение от 23 ноября 2010 года №А35-9875/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «23» ноября 2010 года                                           Дело№ А35-9875/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
 
    Комитета архитектуры и градостроительства города Курска 
 
    К индивидуальному предпринимателю Абхай Кумар Синг(г. Курск)
 
    О принудительном демонтаже рекламных конструкций, 
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца(заявителя) - Чепурной Р. В.– по дов. от 13.01.2010№31/02.1-06, 
 
    от ответчика(заинтересованного лица)- не явился, уведомлен, в силу ст. 123 АПК РФ, 
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Абхай Кумар Синг(г. Курск) о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции, ее составной части(фундаментной опоры), расположенной по адресу: г. Курск, ул. Магистральная,(перекресток с Экспедиционной).
 
    В предварительном судебном заседании судом установлено,                          с 27.09.2004 что Абхай Кумар Синг утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с аннулированием документа, подтверждающего право данного лица(иностранного гражданина либо лица без гражданства) временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации(выписка из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя, представленная по запросу суда налоговым органом, приобщена к материалам дела).
 
    В связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, истец заявил отказ от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены в судебном заседании.
 
    Отказ истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина в силу ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№А35-9875/2010 по исковому заявлению Комитета архитектуры и градостроительства города Курска к индивидуальному предпринимателю Абхай Кумар Синг(г. Курск) о принудительном демонтаже рекламных конструкций, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                              А. А. Курятина