Определение от 26 октября 2010 года №А35-9856/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-9856/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ 
 
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
 
 
город Курск       
    «26»октября 2010 года    Дело№А35-9856/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«ИНТЕКО-Агро» о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению 
 
общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО-Агро»
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент»
 
 
    о признании недействительной сделки по реорганизации общества и применении последствий недействительности сделки
 
 
 
    установил: 
 
    Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью«ИНТЕКО-Агро» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительной сделки по реорганизации общества с ограниченной ответственностью«ИНТЕКО-Агро» путем выделения общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент» и применении последствий недействительности сделки, обязав ответчика возвратить истцу имущество, переданное ООО Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент» в соответствии с разделительным балансом от 10.09.2007 года.
 
    07 октября 2010 год от и.о. конкурсного управляющего ООО«ИНТЕКО-Агро» истца в суд поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска–просит запретить ООО Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент» совершать действия по распоряжению имуществом, переданным ООО Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент» в соответствии с разделительным балансом от 10.09.2007 года.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 08 октября 2010 года заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, как не соответствующее нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 25 октября 2010 года.
 
    По истечении срока, установленного определением суда от 08 октября 2010 года, заявитель требования не выполнил, в связи с чем, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату.
 
    Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации(применяемому по аналогии), арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«ИНТЕКО-Агро»заявление о принятии обеспечительных мер по делу№А35-9856/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья        Н.В. Побережная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать