Определение от 16 ноября 2010 года №А35-9851/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9851/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «16» ноября 2010г.                                                  Дело№ А35-9851/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    при ведении протокола судебного заседания Е.В. Турченко,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседаниидело 
 
    по заявлению Закрытого акционерного общества«Курскрезинотехника», 
 
    кИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску 
 
    об оспаривании требования налогового органа
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Кобзенко К.М.– по пост. доверенности от 09.12.2009г.;
 
    от ответчика: Ямпольская Е.М.– по пост. доверенности от 10.02.2010г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по г. Курску от 25.08.2010г.№60279«Об уплате налога, сбора, пени, штрафа».
 
    В судебном заседании ЗАО«Курскрезинотехника» заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. 
 
    Представитель ответчика в заседании не возражал против приостановления производства по делу.
 
    В производстве Арбитражного суда Курской области находится дело №А35-12164/2010 по заявлению ЗАО«Курскрезинотехника» к ИФНС России по г. Курску о признании недействительным решения№2776 от 27.08.2010г.«Об отказе в осуществлении зачета(возврата).
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению, поскольку основания принятия ИФНС России по г. Курску решения№2776 от 27.08.2010г.«Об отказе в осуществлении зачета(возврата) имеют преюдициальное значение по вопросам, рассматриваемым в настоящем деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу № А35-9851/2010 до вступления в законную силу судебного акта которым закончится рассмотрение дела № А35-12164/2010 по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                               Д.В. Лымарь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать