Определение от 09 сентября 2014 года №А35-9830/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    09 сентября 2014 года
 
Дело№ А35-9830/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 09 сентября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление
 
    конкурсного управляющего В.В.Волобуева  о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов по делу о несостоятельности
 
    по делу, возбужденному  по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт», ОГРН 1027739724726, ИНН 7736218030,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал» (ИНН 4630026083, ОГРН 1024600959525, адрес: 305035, г. Курск, ул. Чумаковская, д. 3, кв. 3)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: В.В.Волобуев;
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности №17 от 18.11.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов по делу,  возбужденному  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьями 20.6, 20.7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривается вопрос обоснованности заявленных требований.
 
    Конкурсный управляющий поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Суд в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требование конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    30 августа 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал» (ИНН 4630026083, ОГРН 1024600959525, г. Курск, ул. Чумаковская, 3, кв. 2, 305035) о признании несостоятельным (банкротом). Заявление конкурсного кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
 
    Заявление ООО «Кверкус-Крафт» было принято к производству определением Арбитражного суда Курской области от 28.09.2012.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2012 г. в отношении должника введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдение опубликованы 24.11.2012 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 04 апреля 2013 г. в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Согласно ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    За период со 02 апреля 2013 г. по 30 июня 2014 г. арбитражному управляющему по делу о банкротстве ООО "СтройТехАрсенал" должно быть выплачено вознаграждение в сумме 449 000 (Четыреста сорок девять тысяч) руб. 00 коп.
 
    Суд признает обоснованными требования временного управляющего в части  449 000  руб. 00 коп.  ежемесячного вознаграждения конкурсному  управляющему на основании ч.ч. 1-2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Указанное вознаграждение выплачено не было. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Вознаграждение подлежит выплате в полном объеме.
 
    Одновременно конкурсный управляющий просит суд возместить  понесенные  из собственных средств расходы по делу о банкротстве ООО "СтройТехАрсенал" в сумме 10 959,78 руб. 78 коп., в том числе (в рублях РФ):
 
    Публикация сообщения в газете "Коммерсант", руб.
 
7048,6
 
    Размещение сообщения на сайте ЕФРСБ, руб.
 
659,20
 
    Почтовые расходы, руб.
 
351,98
 
    Нотариальное заверение копий документов, руб.
 
300
 
    Изготовление печати, руб.
 
600
 
    Гос. пошлина за выдачу свидетельства о государственной регистрации юридического лица, руб.
 
800
 
    Гос. пошлина за выдачу свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, руб.
 
200
 
    Переоформление счёта, руб.
 
1000
 
    Требование временного управляющего о возмещении ему 7048,60 руб.  расходов на публикации в газете «Коммерсантъ» и размещение сообщения в ЕФРСБ в отношении должника в сумме 659,20 руб. подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным  Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).
 
    Расходы арбитражного управляющего, связанные с публикацией сведений о введении наблюдения в отношении должника, расходы на включение сведений о прекращении производства по делу в ЕФРСБ, расходы на публикации в газете «Коммерсантъ» подтверждаются платежными документами.
 
    Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
 
    Требование временного управляющего о возмещении ему 351,98 руб.  почтовых расходов на рассылку запросов и уведомлений с целью выявления имущества должника подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из материалов дела усматривается, что за период проведения наблюдения в отношении должника, временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника; направлены уведомления о введении наблюдения в адрес кредиторов должника, что отражено в отчете временного управляющего.
 
    Данные судебные расходы являются необходимыми, обоснованными и разумными, поскольку почтовые расходы понесены в целях обеспечения исполнения полномочий арбитражного управляющего и подтверждены документально. Арбитражным управляющим представлены почтовые квитанции в подтверждение понесенных расходов.
 
    Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
 
    По этим же основаниям Арбитражный суд Курской области признает обоснованными расходы конкурсного управляющего на нотариальное заверение копий документов в сумме 300 руб., изготовление печати в сумме 600 руб., по уплате госпошлины  за выдачу свидетельства о государственной регистрации юридического лица в сумме 800 руб., госпошлины  за выдачу свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица в сумме 200 руб., необходимых для открытия счета должника, стоимость по переоформлению которого составила 1000 руб. 00 коп.
 
    Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
 
    Указанные  расходы, понесенные конкурсным управляющим,  являются необходимыми, обоснованными и разумными, поскольку расходы понесены в целях обеспечения исполнения полномочий арбитражного управляющего и подтверждены документально. Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения данных расходов.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт» представило согласие на финансирование процедуры банкротства должника (от 11.10.2012) в пределах 600 тыс. рублей.
 
    15 февраля 2013 года первым собранием кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре банкротства отсутствующего должника. Заявитель по делу о банкротстве ООО "Кверкус-крафт" выразил согласие на увеличение лимитов финансирования процедуры банкротства должника с 600 000 руб. до 800 000 руб., с целью выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов фактически понесённых арбитражным управляющим, а также планируемых на проведение последующей процедуры.
 
    Платежным поручением №25 от 27.03.2013 денежные средства в сумме 360 000 руб. 00 коп. были внесены в депозит Арбитражного суда Курской области обществом с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт».
 
    Таким образом, признанные судом обоснованными выше расходы подлежат возмещению временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал» обществом с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт», как заявителем в деле о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал».
 
    Однако, определением Арбитражного суда Курской области от 15 октября 2013 года по делу № А35-9830/2012 была произведена замена ООО "Кверкус-крафт" её правопреемником - ООО "ТС-Д Орел" в соответствии с условиями договора уступки прав №2 от 13.05.2013 г.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, согласно п. 3 которой в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной  статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Заявителем ООО "Кверкус-крафт" по делу о банкротстве ООО "СтройТехАрсенал" и правопреемником заявителя - ООО "ТС-Д Орел" на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области  были перечислены денежные средства в сумме 674 723 руб.   79   коп.   в   соответствии   со   следующими   платёжными поручениями: платежное поручение № 25 от 27.03.2013 г. на сумму  360 000 руб. (плательщик - ООО "Кверкус-крафт");  платежное поручение № 136 от 26.06.2014 г. на сумму  314 723 руб. 79 коп. (плательщик - ООО "ТС-Д Орел").
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление конкурсного управляющего В.В.Волобуева  о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов по делу,  возбужденному  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Кверкус-Крафт», ОГРН 1027739724726, ИНН 7736218030, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал» (ИНН 4630026083, ОГРН 1024600959525, адрес: 305035, г. Курск, ул. Чумаковская, д. 3, кв. 3)  о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Перечислить с депозита Арбитражного суда Курской области денежные средства в сумме 449 000 руб. на счёт арбитражного управляющего Волобуева Валентина Владимировича в счет уплаты вознаграждения в деле о банкротстве по следующим реквизитам: Получатель: ИП Волобуев Валентин Владимирович; Счёт получателя: 40802810619200013545; Банк получателя: ОАО АКБ "АВАНГАРД"; ИНН 7702021163; БИК 044525201; Корреспондентский счёт №30101810000000000201; адрес банка получателя: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д.12, стр. 1.
 
    Перечислить с депозита Арбитражного суда Курской области денежные средства в сумме 10 959 руб. 78 коп. на счёт арбитражного управляющего Волобуева Валентина Владимировича в счет возмещения расходов, понесенных в деле о банкротстве по следующим реквизитам: получатель: ИП Волобуев Валентин Владимирович; счёт получателя: 40802810619200013545; банк получателя: ОАО АКБ "АВАНГАРД"; ИНН 7702021163; БИК 044525201; корреспондентский счёт №30101810000000000201; адрес банка получателя: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д.12, стр. 1.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Судья                                                                             А.И.Шумаков