Решение от 29 декабря 2010 года №А35-9830/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                              Дело №А35–9830/2010
 
    29 декабря 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 23декабря 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 29декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Золотухинское ДЭП»
 
    к закрытому акционерному обществу «Советское ДЭП»
 
    о взыскании задолженности в сумме 136 079 руб. 98 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
        от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.


 
    Закрытое акционерное общество «Золотухинское ДЭП» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Советское ДЭП» о взыскании задолженности.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Отзыв на иск, документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Золотухинское ДЭП» (далее – ЗАО «Золотухинское ДЭП») поставило в адрес закрытого акционерного общества «Советское ДЭП»(далее – ЗАО «Советское ДЭП») продукцию на сумму 307 670 руб. 00 коп. (товарная накладная от 22.08.08г. №199).
 
    Оплата за поставленную продукцию на момент рассмотрения спора не произведена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования ЗАО «Золотухинское ДЭП» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства о договоре поставки (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 107 670 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела (товарная накладная от 22.08.08г. №199, акт сверки взаимных расчетов от 06.11.08г., подписанный сторонами, платежное поручение от 28.11.08г. №226) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 24 409 руб. 38 коп.
 
    Указанный расчет проверен судом и является обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 136 079 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Золотухинское ДЭП» удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Советское ДЭП» в пользу закрытого акционерного общества «Золотухинское ДЭП» задолженность в сумме 136 079 руб. 98 коп., в том числе 107 670 руб. 00 коп. – основной долг, 24 409 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Советское ДЭП» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Н.С. Масютина