Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9828/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35-9828/2010
22 ноября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Курскхлеб»
к Областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области
о взыскании основного долга в сумме 846740 руб. 55 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Горлов О.Н. по доверенности от 04.05.2010;
от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
Закрытое акционерное общество «Курскхлеб» (далее истец, ЗАО «Курскхлеб») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области (далее ответчик, ОГУЗ «ОКПТД») задолженности по государственным контрактам на поставку булочных изделий (батона) из пшеничной муки высшего сорта и хлеба ржаного от 03.04.2009 №11, от 03.07.2009 № 18 в общей сумме 846740 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений арбитражный суд установил:
03.04.2009 между Закрытым акционерным обществом «Курскхлеб» (поставщик) и ОГУЗ «ОКПТД» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку булочных изделий (батона) из пшеничной муки высшего сорта и хлеба ржаного №11 (далее Государственный контракт от 03.04.2009 №11). В соответствии с п. 2.2 контракта, сроком выполнения поставки продукции является 2 квартал 2009 года.
03.07.2009 между Закрытым акционерным обществом «Курскхлеб» (поставщик) и ОГУЗ «ОКПТД» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку булочных изделий (батона) из пшеничной муки высшего сорта и хлеба ржаного №18 (далее Государственный контракт от 03.07.2009 №18). В соответствии с п. 2.2 контракта, сроком выполнения поставки продукции является 3 квартал 2009 года.
01.10.2009 между Закрытым акционерным обществом «Курскхлеб» (поставщик) и ОГУЗ «ОКПТД» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку булочных изделий (батона) из пшеничной муки высшего сорта и хлеба ржаного №27 (далее Государственный контракт от 01.10.2009 №27). В соответствии с п. 2.2 контракта, сроком выполнения поставки продукции является 4 квартал 2009 года.
Согласно п.п. 1.1 Государственных контрактов от 03.04.2009 №11, от 03.07.2009 № 18, от 01.10.2009 №27 государственный заказчик поручает, а поставщик принимает на себя поставку булочных изделий (батона) из пшеничной муки высшего сорта и хлеба ржаного.
В соответствии с п.п. 2.3 Государственных контрактов от 03.04.2009 №11, от 03.07.2009 № 18, от 01.10.2009 №27, оплата за поставку продукции производится государственным заказчиком в течение 30 дней после поставки товара при условии предоставления правильно оформленных приходных документов.
Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику хлебобулочные изделия на общую сумму 846740 руб. 55 коп.Исполнение истцом обязательств по поставке хлебобулочных изделий подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была.
Указанные обстоятельства привели к образованию задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 846740 руб. 55 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 и другими представленными в материалы дела документами.
27.08.2010 ЗАО «Курскхлеб» в адрес ОГУЗ «ОКПТД» была направлена претензия с предложением выполнить обязательства по уплате образовавшейся задолженности, урегулировав тем самым образовавшийся спор мирным путем, однако оплаты задолженности не последовало.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, ЗАО «Курскхлеб» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по государственным контрактам и наличие задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 846740 руб. 55 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
Доказательства, свидетельствующие об оплате долга в сумме 846740 руб. 55 коп., ответчиком не предоставлены.
При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Курскхлеб» о взыскании основного долга, образовавшегося вследствие неисполнения ответчиком обязательств по Государственным контрактам от 03.04.2009 №11, от 03.07.2009 № 18, от 01.10.2009 №27 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 846740 руб. 55 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19934 руб. 80 коп., она подлежит возмещению ответчиком в доход истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области в пользу Закрытого акционерного общества «Курскхлеб» основной долг в сумме 846740 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19934 рубля 80 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова
