Определение от 02 ноября 2010 года №А35-9817/2009

    4
 
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
305004, г. Курск, ул. К.Маркса, дом 25
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Курск                                                             
 
    02 ноября 2010 г.            Дело№ А35-9817/2009
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрев заявление
 
    Муравьева Станислава Ивановича
 
    об отмене мер обеспечении иска 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Строймодуль»
 
    общества с ограниченной ответственностью«Интерпромстрой»
 
    общества с ограниченной ответственностью«Стройподряд»к
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой»
 
    Муравьеву Станиславу Ивановичу
 
    Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж»
 
Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строймодуль», общество с ограниченной ответственностью«Интерпромстрой», общество с ограниченной ответственностью«Стройподряд» обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью«Объединение Курсатомэнергострой», Муравьеву Станиславу Ивановичу с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале «Спецатомэнергомонтаж». 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2009 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Строймодуль», общества с ограниченной ответственностью«Интерпромстрой», общества с ограниченной ответственностью«Стройподряд» принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью«Спецатомэнергомонтаж».
 
    Обратившись с вышеуказанным иском, истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения Муравьеву Станиславу Ивановичу совершать сделки, влекущие отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС»), а также запрещения нотариусам Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации совершать действия по нотариальному удостоверению сделок, направленных на отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС») в соответствии с п.12 ст.21 ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающим переход права на долю(часть доли) в уставном капитале общества к новому приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале общества.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2009 года запрещено Муравьеву Станиславу Ивановичу, проживающему по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Молодежная, дом 9, совершать сделки, влекущие отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС»); запрещено нотариусам Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации совершать действия по нотариальному удостоверению сделок, направленных на отчуждение принадлежащей Муравьеву Станиславу Ивановичу, проживающему по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Молодежная, дом 9, доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС»).
 
    27.10.2010 года Муравьев Станислав Иванович обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска.
 
    В обоснование ходатайства заявитель сослался на вступление в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 29.04.2010 года, которым истцам отказано в удовлетворении исковых требований. Учитывая, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, заявитель полагает, что основания обеспечения иска устранены, ввиду чего меры обеспечения иска подлежат отмене.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление об отмене обеспечения иска по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    В силу пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле(часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер(статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
 
    Поскольку запрещение Муравьеву Станиславу Ивановичу совершать сделки, влекущие отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» и запрещение нотариусам Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации совершать действия по нотариальному удостоверению сделок, направленных на отчуждение принадлежащей Муравьеву Станиславу Ивановичу доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» является мерами обеспечения иска, в удовлетворении которого отказано решением Арбитражного суда Курской области от 29.04.2010 года, оставленным в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 года, суд считает, что основание для сохранения действия принятых обеспечительных мер отсутствует, а заявление об отмене мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Муравьева Станислава Ивановича об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
 
    Отменить принятые в соответствии с определением от 07.10.2009 года обеспечительные меры в виде запрещения Муравьеву Станиславу Ивановичу совершать сделки, влекущие отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС»), а также запрещения нотариусам Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации совершать действия по нотариальному удостоверению сделок, направленных на отчуждение доли(части доли) в уставном капитале ООО«Спецатомэнергомонтаж» (ОГРН 1034686000117, 307251, Курская область, г. Курчатов, Промзона Курской АЭС») в соответствии с п.12 ст.21 ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающим переход права на долю(часть доли) в уставном капитале общества к новому приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале общества.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев– в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                        Н.А. Рудакова