Определение от 15 ноября 2010 года №А35-9811/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9811/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «15» ноября 2010г.                                                  Дело№ А35-9811/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Турченко,
 
    рассмотрев в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседаниидело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению«Кульбакинский детский сад«Светлячок» Глушковского района Курской области
 
    о взыскании задолженности 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России№1 по Курской областиобратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика 2296 руб. 24 коп. единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, 3042 руб. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 78 руб. 57 коп. пени за просрочку его уплаты, 9125 руб. 00 коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, 235 руб. 53 коп. пени за просрочку его уплаты.
 
    15.11.2010г. заявитель письменно уточнил требования, уменьшив их размер, и просил прекратить производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 1233 руб. 57 коп. единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, представитель заявителя в заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 65 от 20.12.2006 г., в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон на основании представленных в деле документов. 
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя в части взыскания с ответчика 1233 руб. 57 коп. единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от заявления в части взыскания с ответчика 1233 руб. 57 коп. единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, принят арбитражным судом.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению. В силу ст.110, 112 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.37, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию в бюджет не подлежит. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению МИФНС России№1 по Курской областик Муниципальному дошкольному образовательному учреждению«Кульбакинский детский сад«Светлячок» Глушковского района Курской области в части взыскания 1233 руб. 57 коп. единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                         Д.В. Лымарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать