Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9795/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дело№ А35-9795/2009
«15»ноября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев материалы дела по заявлению
открытого акционерного общества АКБ«Связь-Банк»
об установлении требований к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания» в размере 1 495 094 руб. 56 коп.
по делу, возбужденному по заявлению
Федеральной налоговой службы
к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания» (ИНН 4632020440, ОГРН 1024600948790, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, Курская обл., Курск г., Агрегатная 3-я ул., 23 ж)
о признании несостоятельным(банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества«Курская подшипниковая компания» несостоятельным(банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 08.06.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Курская подшипниковая компания» введено наблюдение.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 10.07.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
09 августа 2010 г. ОАО АКБ«Связь-Банк» обратилось в суд с заявлением об установлении требований к должнику.
Определением Арбитражного суда Курской области от 23 августа 2010 г. отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества АКБ«Связь-Банк» об установлении требований к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания» в размере 1 495 094 руб. 56 коп. по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания» (ИНН 4632020440, ОГРН 1024600948790, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, Курская обл., Курск г., Агрегатная 3-я ул., 23 ж) о признании несостоятельным(банкротом).
Как следует из текста данного определения суда, в его описательной части допущены опечатки.
Так, в тексте при цитировании нормы ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 6 части 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вместо«Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.» указано«Согласно ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.».
При обосновании вывода по результатам рассмотрения судом вопроса(п. 7 части 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), указании мотивов, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, вместо«Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований кредитора в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.» указано«Таким образом, у суд отсутствуют основания для удовлетворения требований кредитора в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.».
Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки, как затрудняющие буквальное толкование приведенных в тексте норм и установленных судом выводов, мотивов, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в определении Арбитражного суда Курской области от 23 августа 2010 г. по делу№ А35-9795/2009 опечатки.
Тринадцатый абзац описательной части определения изложить в следующей редакции:«Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.».
Двадцатый абзац описательной части определения изложить в следующей редакции:«Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований кредитора в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.».
В остальной части определение оставить без изменения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
Судья А.И. Шумаков