Определение от 01 декабря 2010 года №А35-9785/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                  о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Курск                                                                         
 
    «01» декабря 2010 г.                                                       Дело№А35-9785/2009                                                        
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Миловидова В.Ф., Гриневой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмаковой И.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества«Дмитриевская межхозяйственная строительная организация№1»  о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев по настоящему делу 
 
    по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества«Дмитриевская межхозяйственная строительная организация№1» (ИНН 4605004777, ОГРН 1034677000050, адрес: ул. Промышленная, г. Дмитриев-Льговский, 307500)  несостоятельным(банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители: 
 
    от уполномоченного органа: Мякинькова Н.Б. - по доверенности№21 от 23.11.2010;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен. 
 
             Арбитражный суд 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области 26.04.2010 открытое акционерное общество«Дмитриевская межхозяйственная строительная организация№1» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсный управляющий 02.11.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на  шесть месяцев, в целях реализации имущества и расчета с кредиторами.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. 
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
     Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов(статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»). 
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, обосновывающие заявленное ходатайство, учитывая, что основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами, суд считает возможным удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ходатайство и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества«Дмитриевская межхозяйственная строительная организация№1» о продлении конкурсного производства удовлетворить. 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества«Дмитриевская межхозяйственная строительная организация№1» до 26 апреля 2011 года.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
              Председательствующий                                          В.П. Стародубцев 
 
    Судьи                                                                         В.Ф. Миловидов 
 
                                                                                        А.В. Гринева