Решение от 11 ноября 2010 года №А35-9783/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                     Дело №А35–9783/2010
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 09ноября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Станкостроительное производство»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»
 
    о взыскании задолженности в сумме 22 706 руб. 64 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
        от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.


 
    Общество с ограниченной ответственностью «Станкостроительное производство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»о взыскании задолженности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв, документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Станкостроительное производство» (далее – ООО «Станкостроительное производство») в 2008-2009 г.г. оказало услуги обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Теплогенерирующая компания») на сумму  22 954 руб. 80 коп., однако оплата за оказанные услуги произведена ответчиком частично.
 
    Претензией от 01.06.10г. конкурсный управляющий ООО «Станкостроительное производство» обратился к ООО «Теплогенерирующая компания» с просьбой погасить задолженность в размере 22 706 руб. 64 коп. в течение семи дней.
 
    Указанная претензия, полученная ответчиком 03.06.10г. оставлена ООО «Теплогенерирующая компания» без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования ООО «Станкостроительное производство» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства о договоре возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания истцом услуг, наличие задолженности в размере 22 706 руб. 64 коп. подтверждается материалами дела (счета-фактуры от 18.07.08г. №210, от 31.06.09г. №138, от 31.07.09г. №171, акты оказания услуг от 18.07.08г. №109, от 30.06.09г.№80, от 31.07.09г. №93, подписанные сторонами) и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты задолженности ООО «Теплогенерирующая компания» в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 22 706 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Станкостроительное производство», г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания», г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Станкостроительное производство», г. Курск, задолженность в сумме 22 706 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания», г. Курск, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                Н.С. Масютина