Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9770/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Курск
«03»декабря 2010 г. Дело№ А35-9770/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления
Общества с ограниченной ответственностью«Конышевское МСО»
к Департаменту экологической безопасности и природопользования по Курской области
об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа,
у с т а н о в и л:
ООО«Конышевское МСО» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о признании ООО«Конышевское МСО» правопреемником ОАО«Конышевское МСО» и закреплении за ним права на переоформление лицензии на право пользования участком недр с целевым назначением и видами работ по добыче общераспространенного полезного ископаемого– суглинков для производства керамического кирпича на Черемошном месторождении, расположенном в 4 км. на северо– восток от п. Конышевка Курской области.
Определением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2010 года заявление оставлено без движения сроком до 21.10.2010г., в связи с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, установленным ст. 125(п. 4 ч. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.10.2010 г. заявителем было представлено в Арбитражный суд Курской области уточненное исковое заявление, в котором Общество с ограниченной ответственностью«Конышевское МСО» просило арбитражный суд признать незаконным решение Департамента экологической безопасности и природопользования по Курской области.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22.10.2010 г. о продлении срока оставления без движения до 11.11.2010 г., суд указал заявителю о необходимости указания в требовании названия, номера, даты принятия оспариваемого решения Департамента экологической безопасности и природопользования по Курской области; указания прав и законных интересов заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением, а также законов и иных нормативных правовых актов, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение(п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, заявителем не была соблюдена форма заявления и неверно указано процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.11.2010 года заявление оставлено без движения сроком до 01.12.2010г., в связи с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, установленным ст. 125(п. 4 ч. 2), ст. 199(п.п. 2, 3, 4 ч. 1)Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.12.2010 г. заявителем было представлено в Арбитражный суд Курской области уточненное исковое заявление, в котором Общество с ограниченной ответственностью«Конышевское МСО» просило арбитражный суд признать незаконным решение Департамента экологической безопасности и природопользования по Курской области и отменить вынесенное им постановление от 23.08.2010 г.№05.3 пр-04-17/1902.
Однако, заявитель полностью не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
Заявителем не соблюдена форма уточненного заявления и неверно указано процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления– по экономическим спорам, вытекающим из гражданских правоотношений;
заявления– по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности(банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных кодексом(ч. 4 ст. 4 АПК РФ).
Суд разъясняет, что в силу ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в порядке административного производства.
Однако заявление, представленное ООО«Конышевское МСО» в арбитражный суд 01.12.2010 г. об оспаривании ненормативного правового акта Департамента экологической безопасности и природопользования по Курской области оформлено, как исковое, а процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определено как«истец и ответчик», что не соответствует действующему арбитражному процессуальному законодательству.
Кроме того, уточняя заявление, ООО«Конышевское МСО» не представило доказательства уплаты государственной пошлины или ходатайство об отсрочке(рассрочке) уплаты госпошлины. Справка об открытых(закрытых) счетах в кредитных организациях, представленная к ранее заявленному ходатайству не может свидетельствовать о тяжелом финансовом положении ООО«Конышевское МСО», поскольку выдана 04.10.2010 г.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Продлить срок, предоставленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО«Конышевское МСО» без движения.
Предложить ООО«Конышевское МСО» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 27 декабря 2010 года включительно.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья С.Ю. Орешко