Решение от 26 октября 2010 года №А35-9734/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-9734/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
___________________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                             Дело № А35-9734/2010    
 
    26 октября 2010 года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2010    
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2010     
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капитановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области
 
    о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области задолженности по транспортному налогу в сумме 1493 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1394 руб.
 
    В судебное заседание от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым Инспекция просит суд взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1493 руб.
 
    Уточненные требования приняты судом.
 
    Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области в судебное заседание не явились, от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие.
 
    Представители муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области в судебное заседание не явились. Учреждение не оспорило заявленные требования.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской областизарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2000, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600787771, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Курской области (ИНН 4601003846).
 
    Как усматривается из материалов дела, 25.01.2010 Учреждение представило в инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2009 г. с суммой налога к уплате в размере 1493 руб.
 
    Поскольку в установленный законодательством о налогах и сборах срок (15.02.2010) сумма налога Учреждением не была уплачена, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 1107 от 17.02.2010 об уплате в срок до 09.03.2010 задолженности по транспортному налогу в сумме 1493 руб.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с Учреждения задолженности по транспортному налогу в сумме 1493 руб.
 
    Судом требования заявителя рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, а отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал.
 
    Налоговые декларации по транспортному налогу, в силу пункта 3 статьи 363.1 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Исходя из нормы статьи 4 Закона Курской области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 21.10.2002, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период. Авансовые платежи по транспортному налогу уплачиваются в десятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Факт неуплаты Учреждением транспортного налога за 2009 год в сумме 1493 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
 
    Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007         «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет не менее 2000 руб. Учитывая, чтомуниципальное общеобразовательное учреждение «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской областиявляется некоммерческим учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 29, 49, 110, 156, 167, 170-176, 180-181, 212-216, 318-319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Беловский район, п. Коммунар, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2000, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600787771, ИНН 4601003846) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1493 руб.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Коммунаровская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Беловский район, п. Коммунар, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2000, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600787771, ИНН 4601003846) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия,  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в      г. Брянске, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
            
    Судья                                                                         А.А.Левашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать