Определение от 01 декабря 2010 года №А35-9722/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 9722/2009
 
    «01» декабря 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы 
 
    Плугова В.Ф. 
 
    на действия конкурсного управляющего 
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя– главы крестьянского(фермерского) хозяйства Бондаренко Александра Николаевича(ИНН 462300019750, ОГРНИП 304462305500080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307820, Курская область, Суджанский район, с. Замостье, ул. Раздольная, 1-1) о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к жалобе документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского(фермерского) хозяйства Бондаренко Александра Николаевича(ИНН 462300019750, ОГРНИП 304462305500080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307820, Курская область, Суджанский район, с. Замостье, ул. Раздольная, 1-1), именуемый далее по тексту определения– должник, обратился с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    15 ноября 2010 г. Плугов В.Ф. обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника. 
 
    Жалоба оставлена судом без движения, поскольку заявителем применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к ее форме и содержанию. Заявитель не указал в жалобе: каким образом обжалуемые заявителем действия управляющего нарушают его права и законные интересы– п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", пп. 4-5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не приложил к жалобе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в саморегулируемую организацию, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, в орган по контролю(надзору), другим лицам, участвующим в деле(ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)") копий жалобы и приложенных к ней документов– нарушение ст. 41, п. 1 ст. 126, п. 6 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом. 
 
    Применительно к ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу Плугова В.Ф. на действия временного управляющего и приложенные к жалобе документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков