Определение от 17 ноября 2010 года №А35-9722/2009

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9722/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 об оставлении без движения жалобы на действия конкурсного управляющего 
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 9722/2009
 
    «17» ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев жалобу 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Агролига России»
 
    на действия конкурсного управляющего 
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя– главы крестьянского(фермерского) хозяйства Бондаренко Александра Николаевича(ИНН 462300019750, ОГРНИП 304462305500080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307820, Курская область, Суджанский район, с. Замостье, ул. Раздольная, 1-1) о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к жалобе документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель -  глава крестьянского(фермерского) хозяйства Бондаренко Александра Николаевича(ИНН 462300019750, ОГРНИП 304462305500080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307820, Курская область, Суджанский район, с. Замостье, ул. Раздольная, 1-1), именуемый далее по тексту определения– должник, обратился с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    15 ноября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Агролига России»обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника. 
 
    Жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к ее форме и содержанию. 
 
    Заявитель не указал в жалобе: каким образом обжалуемые заявителем действия управляющего нарушают его права и законные интересы– п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", пп. 4-5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель не приложил к жалобе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в саморегулируемую организацию, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, в орган по контролю(надзору), другим лицам, участвующим в деле(ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)") копий жалобы и приложенных к ней документов– нарушение ст. 41, п. 1 ст. 126, п. 6 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу общества с ограниченной ответственностью«Агролига России» на действия конкурсного управляющего оставить без движения.
 
    Предложить подателю жалобы в срок до«01» декабря 2010 г.(включительно) устранить нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, заявителю предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
 
    Копию настоящего определения направить подателю жалобы, конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом требования ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, жалоба и приложенные к ней документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать