Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9671/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-9671/2010
04 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А.. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»
к ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 50 000 руб.00 коп.
при участии представителей:
от истца:Юрченко С.Н. - по довер. от 31.05.2010 года;
от ответчика:Дроглевой Л.А. – по довер. от 28.10.2010 года.
Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (правопреемник ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Федерального Государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (г.Курск) 50 000 рублей задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2009 года по июль 2010 года.
В ходе рассмотрения дела в связи с изменением наименования была произведена замена ответчика с ФГУ «397 военный госпиталь Московского военного округа» Минобороны России на ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации.
До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования, увеличив сумму задолженности за спорный период до 702 293 руб.07 коп. Уточнение судом принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании и в предыдущем судебном заседании заявленные требования признал. Представил копию гарантийного письма за подписью Заместителя Министра обороны Российской Федерации Г.Нагинского, адресованного руководителям энергоснабжающих организаций, о погашении кредиторской задолженности, образовавшейся у бюджетных потребителей Минобороны России перед поставщиками ТЭР по состоянию на 01.07.2010 года, в срок до 01.11.2010 года.
Изучив представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным 01.01.2010 года между сторонами государственным контрактом № 152, приложениями и дополнительным соглашением к нему истец принял на себя обязанности по подаче тепловой энергии в горячей воде в количестве и по ценам, предусмотренным данным контрактом, а ответчик – своевременно производить расчет по установленным тарифам за отпущенную тепловую энергию согласно условиям данного контракта (разделы 1, 2, 4).
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно, что подтверждается представленными копиями счетов, счетов-фактур, акта на оказание услуг, подписанного сторонами; в материалах дела отсутствуют доказательства обратного.
Однако ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме, вследствие чего за период с декабря 2009 года по июль 2010 года образовалась задолженность в сумме 702 293 руб.07 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную теплоэнергию в горячей воде в сумме 702 293 руб.07 коп. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Материалами дела подтверждено исполнение истцом своих обязательств в полной мере. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, доказательств исполнения своих обязательств по уплате за потребленную тепловую энергию не представил.
Требование истца подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 045 руб.86 коп. суд относит на ответчика, однако считает необходимым уменьшить ее размер до 2 000 рублей в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска уплатил указанную сумму, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального Государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (ул.Ленина, 25, г.Курск) в пользу Открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (ул.Нижняя Набережная, 9, г.Курск) 702 293 руб.07 коп. долга, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А.Леонов
