Решение от 31 декабря 2010 года №А35-9653/2010

Дата принятия: 31 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9653/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                       Дело №А35–9653/2010
 
    31 декабря 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 24декабря 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 31декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской области
 
    к закрытому акционерному обществу «Медвенское ДЭП»
 
    о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Лащинина Н.А. – по доверенности от 07.09.10г.;
 
    от ответчика: Умеренкова И.Н. – по доверенности от 07.07.10г.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Медвенское ДЭП» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.
 
    До вынесения решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований и просил суд обязать ответчика осуществить действия, направленные на восстановление нарушенного состояния окружающей среды за счет собственных средств в срок до 01.02.11г.
 
    Ответчик представил дополнение к отзыву на иск, в котором сообщил, что в настоящее время на территории АБЗ ЗАО «Медвенское ДЭП» (Медвенский, Обоянский участок) содержание в почве нефтепродуктов не превышает предельно допустимые коэффициенты. Уточненные исковые требования признал, обязался в срок до 01.02.11г. восстановить нарушенное состояние окружающей среды за счет собственных средств.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курской области на основании распоряжения (приказа) руководителя Управления Росприроднадзора по Курской области от 27.04.10г. № 86/12, проведена плановая выездная проверка ЗАО «Медвенское ДЭП» в период с 04.05.10г. по 06.05.10г.
 
    05.05.10г. на имя руководителя Управления государственным инспектором Управления Разиньковым И.В. была подана служебная записка о продлении сроков проведения проверки, и согласно распоряжению № 86/12 П) от 06.05.10г. проверка была продлена до 17.05.10г.
 
    11.05.10г. сотрудниками Курского филиала ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО» составлен протокол № П/ГК-7 «О загрязнении земель химическими веществами, производственными отходами и сточными водами», в котором установлено:
 
    1.На обследованной территории склада ГСМ на площади 50 кв.м.
содержание нефтепродуктов в почве не превышает ПДК;
 
    2.Из обследованных 55 кв.м. территории битумохранилища на площади
20 кв.м. (пробная площадка № 3) содержание нефтепродуктов в почве
превышает ПДК на глубине 20-60 см. в 15 раз и на глубине 60-100 см. в два
раза.
 
    В соответствии с  протоколом № П/ГК-8 «О загрязнении земель химическими веществами, производственными отходами и сточными водами» установлено:
 
    1.На обследованной территории, прилегающей к двум подземным емкостям
с битумом, на площади 28 кв.м. (пробная площадка № 1) содержание
нефтепродуктов в почве превышает ПДК в поверхностном слое в 1,6 раза.
 
    2.                                  На обследованной территории, прилегающей к 1-ой подземной емкости с битумом, на площади 45 кв. м. (пробная площадка № 2) содержание нефтепродуктов в почве превышает ПДК в поверхностном слое в 49 раз, на глубине 20-60 см. в два раза и на глубине 60-100 см. в 18 раз. Имеются участки, где поверхностный слой почвы загрязнен нефтепродуктами в количествах до 160 ПДК,
 
    3.                На обследованной территории, прилегающей к рабочей емкости с битумом, на площади 42 кв.м. (пробная площадка № 3) содержание нефтепродуктов в почве превышает ПДК на глубине 20-60 см. в 8 раз и на глубине 60-100 см. в 4 раза.
 
    Государственныминспектором Управления Росприроднадзора по Курской области Гуторовой М.С. 01.07.10г. был составлен расчет платы за ущерб от загрязнения земель химическими веществами, который определен в соответствии с «Порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами», утвержденным Роскомземом 10.11.1993г. и Минприроды РФ 18.11.1993г. и составляет 241 580 руб. 32 коп.
 
    05.07.10г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курской области в адрес ответчика направлена претензия, в которой ЗАО «Медвенское ДЭП» предложено в добровольном порядке в месячный срок возместить ущерб в сумме 241 580 руб. 32 коп., причиненный окружающей природной среде в результате загрязнения земельного участка нефтепродуктами.
 
    Согласно ответу на запрос ФГУП «Почта России» о вручении, претензия получена 07.07.2010г.
 
    По истечении указанного в претензии срока, а также на момент обращения в арбитражный суд с настоящим иском, ЗАО «Медвенское ДЭП» никаких действий по удовлетворению претензии не предпринято.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования Управления Росприроднадзора по Курской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10.01.02г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
 
    На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ (статья 78 Закона «Об охране окружающей среды»).
 
    Факт причинения ЗАО «Медвенское ДЭП» вреда окружающей среде в виде загрязнения нефтепродуктами земельного участка подтверждается материалами дела (акт проверки от 12.05.10г., протоколы о взятии проб и образцов, акт отбора почв) и признается ответчиком (отзыв приобщен к материалам дела).
 
    Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской областиподлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской областиудовлетворить.
 
    Обязать закрытое акционерное общество «Медвенское ДЭП» осуществить в срок до 01.02.11г. действия, направленные на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, за счет собственных средств.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Медвенское ДЭП» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4  000 руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                  Н.С. Масютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать